Суд продлил надзор за ICE по делу о детях-мигрантах

Перед судом стоял конкретный выбор: закрыть дело 21 сентября 2026 года, как и планировалось, или продолжить контроль над ICE. Суд выбрал второе. Федеральный окружной суд округа Колумбия продлил надзор за ICE на два года — вместо трёх, которые просили истцы.

Что произошло и кого это касается

Речь идёт о так называемых «age-outs» — молодых людях, которые въехали в США как несопровождаемые дети, а затем исполнилось 18 лет. По закону ICE обязан рассматривать для них наименее ограничительные условия содержания и допускать к альтернативным программам вместо задержания. В 2021 году суд установил, что ICE систематически игнорировал эти требования, и выдал постоянный запрет. Около четырёх лет ICE его соблюдал — но с июля 2025 года начались нарушения. К сентябрю 2026 года суд зафиксировал три отдельных случая несоблюдения запрета и последующих исполнительных приказов.

ICE возражал против продления: ведомство настаивало, что четыре года соблюдения говорят сами за себя, а трёхлетнее продление было бы наказанием, а не мерой контроля. Суд с этим не согласился. Апелляционный суд округа Колумбия в решении по делу RAICES (174 F.4th 81, 2026) подтвердил: закон не запрещает суду выдавать такие запреты на классовой основе. Суд также указал, что ICE фактически отказался от возражений по юрисдикции, когда добровольно отозвал апелляцию на первоначальный приказ.

Надзорные механизмы остаются прежними: ICE обязан индивидуально рассматривать каждое дело, вести и передавать истцам ежемесячные отчёты, поддерживать список организаций-спонсоров и документировать каждое решение о содержании под стражей. Адвокаты истцов сохраняют право мониторить соблюдение приказа и обращаться в суд при новых нарушениях.

Что делать, если вы или ваш ребёнок попали в эту ситуацию

• Если молодому человеку исполнилось 18 лет и он въехал в США как несопровождаемый ребёнок — ICE обязан индивидуально рассмотреть условия его содержания. Требуйте этого письменно через адвоката.
• Если ICE не предложил альтернативу задержанию и не объяснил причины — это может быть нарушением судебного запрета. Зафиксируйте всё: даты, имена сотрудников, полученные документы.
• Обратитесь в некоммерческую организацию, занимающуюся защитой прав несопровождаемых детей-мигрантов: они следят за соблюдением этого решения и могут помочь бесплатно.
• Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом о праве на альтернативные программы вместо задержания — особенно если дело уже в иммиграционном суде.

Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».