Апелляционный суд снял обвинение в поддержке ИГИЛ

Абдул Малик Абдул Карим был осуждён по нескольким статьям в связи с нападением на выставку карикатур на пророка Мухаммеда в Гарленде, штат Техас, в мае 2015 года. Двое его знакомых — Элтон Симпсон и Надир Суфи — открыли огонь на месте события и были застрелены полицией. Карима обвинили, в том числе, в сговоре с целью оказания материальной поддержки ИГИЛ по статье 18 U.S.C. § 2339B. Присяжные признали его виновным по всем пунктам.

Что решил суд

В ноябре 2026 года Девятый апелляционный суд отменил приговор именно по пункту о поддержке ИГИЛ. Большинство судей пришло к выводу: правительство не представило достаточных доказательств того, что Карим намеревался вступить в сговор, в рамках которого ИГИЛ получила бы реальную поддержку. Доказательства показали лишь идеологическую симпатию к организации — но не координацию, не подчинение её командам и не действия под её руководством. Суд подчеркнул: идеологическая близость к террористической организации сама по себе не равна уголовно наказуемой поддержке. Закон требует доказать, что обвиняемый действовал под «руководством или контролем» организации либо намеревался предоставить ей конкретные «услуги» или «персонал» в юридическом смысле этих слов. Один из судей — Коллинз — не согласился с большинством и написал особое мнение: по его позиции, выполнение публичного призыва террористической организации к насилию вполне может считаться «услугой» по смыслу закона.

Суд направил дело обратно в нижестоящий суд с указанием вынести оправдательный приговор по этому пункту и назначить Кариму новый приговор с учётом оставшихся обвинений — они остались в силе.

Почему это важно для иммигрантов

Это решение касается не только уголовного права. Обвинение в поддержке террористической организации — одно из самых тяжёлых оснований для отказа в убежище, аннулирования грин-карты и депортации. Суд провёл чёткую границу: идеологические взгляды и самостоятельные действия, вдохновлённые организацией, — это не то же самое, что юридически значимая «поддержка». Для тех, кто проходит иммиграционные проверки или сталкивается с обвинениями в связях с экстремистскими структурами, это разграничение может иметь решающее значение.

Что делать

• Если вам или вашему близкому предъявлено обвинение, связанное с поддержкой иностранной террористической организации, — немедленно наймите адвоката с опытом в уголовных делах о национальной безопасности.
• Если вы подаёте заявление на убежище или грин-карту и в вашем прошлом есть контакты с организациями, признанными террористическими, — заранее обсудите это с иммиграционным адвокатом: последствия зависят от конкретных обстоятельств.
• Следите за тем, как нижестоящий суд вынесет новый приговор Кариму: это может уточнить, как суды будут применять это решение в похожих делах.

Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».