Депортация во время суда: апелляция вернула дело
Что делать, если вас депортировали прямо в разгар уголовного дела — и судья закрыл его навсегда? Именно это произошло с гражданином Доминиканской Республики Хосе Мигелем Пеньей де ла Крусом. В сентябре 2026 года Первый апелляционный округ постановил: судья ошибся, и дело должно быть возобновлено.
Хосе Мигель Пенья де ла Крус был обвинён в отмывании денег в марте 2025 года. После того как суд отпустил его под условия залога, ICE взяло его под стражу и перевезло в Нью-Гэмпшир. 24 июня 2025 года его депортировали на родину — в Доминиканскую Республику. Накануне депортации судья Уильям Янг закрыл уголовное дело с запретом повторного преследования, сославшись на противоречие между действиями прокуратуры и ICE.
Что решил апелляционный суд
В сентябре 2026 года Первый апелляционный округ отменил это решение. Суд указал: закрытие дела с запретом повторного преследования — исключительная мера, и в данном случае оснований для неё не было. Правительство уведомило суд о депортации заблаговременно, как и требовалось. Само по себе это не повод навсегда закрывать серьёзные уголовные обвинения — в данном случае речь шла об отмывании более 340 000 долларов.
Immigration Deadlines 2026 — Free
Download PDF with all key dates
Апелляционный суд также отменил постановление судьи Янга, которое запрещало передавать обвиняемых под стражу ICE до завершения уголовного дела. Суд признал это постановление превышением полномочий: федеральный судья не вправе в общем порядке ограничивать действия ICE по всем делам в своём производстве.
Почему это важно для иммигрантов
Дело наглядно показывает: уголовное преследование и депортация могут идти параллельно. ICE не обязано ждать окончания уголовного процесса. При этом суд подтвердил, что обвиняемый сохраняет права по Шестой поправке — на защитника и участие в слушаниях — даже находясь под стражей ICE. В этом деле суд обязал ICE доставлять Пенью де ла Круса на заседания, пока шло разбирательство.
Что делать, если вы в похожей ситуации
- Немедленно сообщите уголовному адвокату, что вас взяло под стражу ICE — это меняет тактику защиты.
- Не подписывайте отказ от оспаривания приказа о депортации без консультации с адвокатом по иммиграционным делам.
- Попросите адвоката поставить суд в известность о вашем задержании ICE — суд вправе потребовать вашего присутствия на слушаниях.
- Если депортация уже состоялась, уточните у адвоката, закрыто ли уголовное дело с запретом повторного преследования или без него: от этого зависит, можно ли вернуться в США без риска немедленного ареста.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».
Fishkin Law Firm, New York
Когда человек одновременно фигурирует в уголовном деле и находится под стражей ICE, его шестая поправка — право на защитника и участие в процессе — остаётся в силе. Суд не может просто закрыть дело с запретом повторного преследования только потому, что правительство решило депортировать обвиняемого: для этого нужны веские основания, которых здесь не было. Если вы оказались в похожей ситуации, проконсультируйтесь с адвокатом, который ведёт оба направления — уголовное и иммиграционное.