Выезд по авансовому разрешению теперь запускает запрет на въезд

Что изменилось и почему это важно

13 августа 2026 года Апелляционная иммиграционная коллегия (BIA) вынесла прецедентное решение Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026). Оно напрямую отменяет многолетний прецедент Matter of Arrabally and Yerrabelly и меняет правила для тысяч иммигрантов.

В чём суть нового решения

Раньше выезд из США по предварительному разрешению на въезд (advance parole) не считался «отъездом» в юридическом смысле. Это защищало людей от запретов на въезд за незаконное пребывание (unlawful presence).

Теперь всё иначе. BIA постановил: выезд по предварительному разрешению на въезд (advance parole) является отъездом (departure) по смыслу раздела 212(a)(9)(B) Закона об иммиграции и гражданстве (INA). Это принципиально меняет последствия такой поездки.

При этом BIA указала, что применяет своё решение проспективно (prospectively) — то есть на будущее, — поскольку прямо отменяет давний прецедент Matter of Arrabally and Yerrabelly, действовавший много лет. Что проспективное применение означает для вашей конкретной ситуации — юридический вопрос, который лучше оценить с иммиграционным адвокатом.

Что такое трёхлетний и десятилетний запрет

Раздел 212(a)(9)(B) INA устанавливает запреты на въезд для тех, кто накопил незаконное пребывание (unlawful presence) и затем покинул США:

• Трёхлетний запрет — если человек пробыл в США без статуса от 180 дней до одного года и выехал.
• Десятилетний запрет — если незаконное пребывание (unlawful presence) составило один год и более, а затем последовал выезд.

До решения Matter of Delcarmen-Lara выезд по предварительному разрешению на въезд (advance parole) не «запускал» эти запреты. Теперь — запускает.

Кого это касается прямо сейчас

Под удар попадают прежде всего те, кто:

• имеет или имел периоды незаконного пребывания (unlawful presence) в США;
• подал заявление на регулировение статуса (adjustment of status) и получил предварительное разрешение на въезд (advance parole);
• планирует поездку за рубеж с этим документом.

Если до выезда накоплено достаточно времени незаконного пребывания (unlawful presence), возвращение в США может стать невозможным на три или десять лет — без получения отказа от запрета (waiver of inadmissibility).

Это серьёзная смена многолетней практики

На протяжении многих лет иммиграционные адвокаты и USCIS опирались на прецедент Arrabally. Люди спокойно выезжали по предварительному разрешению на въезд (advance parole) и возвращались без последствий. Новое решение BIA перечёркивает эту практику. Риск теперь реален и юридически закреплён.

Что делать

• Не выезжайте по предварительному разрешению на въезд (advance parole), не проконсультировавшись с иммиграционным адвокатом.
• Проверьте, есть ли в вашей истории периоды незаконного пребывания (unlawful presence) — даже давние.
• Если поездка уже запланирована, немедленно свяжитесь со специалистом: последствия могут быть необратимы.
• Узнайте, применим ли в вашем случае отказ от запрета (waiver of inadmissibility) и каковы шансы на его одобрение.
• Следите за обновлениями: USCIS и суды могут выпустить дополнительные разъяснения по применению нового решения.

Иммиграционный адвокат Илья Фишкин рекомендует всем, у кого есть предварительное разрешение на въезд (advance parole) и история без статуса, срочно пересмотреть планы на поездки и получить индивидуальную оценку рисков до выезда.

Статья носит справочный характер и не является юридической консультацией. Обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату для оценки вашей конкретной ситуации.