Школы Вирджинии против Минобразования: суд вернул дело
Вы следите за тем, как федеральное финансирование школ оказалось под угрозой из-за политики в отношении трансгендерных учеников — и теперь суд вынес решение, которое меняет ход этого дела. В октябре 2026 года Апелляционный суд четвёртого округа отменил решение нижестоящего суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Суд постановил, что федеральные суды общей юрисдикции вправе рассматривать иски школьных округов против Министерства образования США.
Вы следите за судьбой школ Фэрфакса и Арлингтона — и в октябре 2026 года в этом деле произошёл важный поворот. Апелляционный суд четвёртого округа отменил решение нижестоящего суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Ключевой вопрос пока остаётся открытым: нарушают ли школьные политики федеральный закон о запрете дискриминации по половому признаку в образовании.
Что произошло и почему это важно
В феврале 2025 года Управление по гражданским правам Министерства образования США получило жалобу на политику двух школьных округов Вирджинии. Оба округа — Фэрфакс и Арлингтон — разрешают трансгендерным ученикам пользоваться туалетами, раздевалками и получать места в общежитиях согласно их гендерной идентичности. Министерство провело расследование и пришло к выводу, что такая политика нарушает федеральный закон о запрете дискриминации по половому признаку в образовании. Когда стороны не смогли договориться, министр образования Линда Макмэхон присвоила округам статус «высокого риска»: федеральные средства стали доступны им только в режиме возмещения уже понесённых расходов, а не авансом.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Школьные округа подали иски против Министерства образования и его руководителя, оспорив эти действия в соответствии с Законом об административных процедурах. Нижестоящий суд прекратил дела, решив, что рассматривать их вправе только Суд по федеральным претензиям. Апелляционный суд четвёртого округа с этим не согласился: в октябре 2026 года он отменил это решение и вернул дела на повторное рассмотрение. Судья Рашинг написала решение большинства, к которому присоединился председатель суда Диас; судья Ричардсон выразил особое мнение.
Школьные округа настаивали, что их политика не только соответствует федеральному закону, но и прямо им предписана — со ссылкой на решение того же четвёртого округа по делу Grimm v. Gloucester County School Board 2020 года. Теперь суд первой инстанции должен рассмотреть этот вопрос по существу.
Что делать
- Если ваши дети учатся в школах Фэрфакса или Арлингтона — следите за развитием дела: оно может повлиять на политику этих округов и объём федерального финансирования их программ.
- Если вы представляете школьный округ или некоммерческую организацию, работающую с детьми и получающую федеральные гранты, проконсультируйтесь с юристом по административному праву: это решение меняет процессуальные возможности для оспаривания действий Министерства образования.
- Следите за официальными сообщениями Министерства образования США и судебными документами по делам № 25-2087 и № 25-2107 в Апелляционном суде четвёртого округа.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Решение Апелляционного суда четвёртого округа принципиально важно: оно подтверждает, что школьные округа могут оспаривать действия Министерства образования в федеральных судах общей юрисдикции, а не только в Суде по федеральным претензиям. Это открывает более широкие процессуальные возможности для защиты. Если ваш округ или организация столкнулась с подобным давлением со стороны федерального ведомства, проконсультируйтесь с адвокатом по административному праву.
Частые вопросы
Что именно решил Апелляционный суд четвёртого округа в октябре 2026 года?
Суд отменил решение нижестоящего суда, который прекратил дело из-за отсутствия юрисдикции. Апелляционный суд постановил, что федеральные суды общей юрисдикции вправе рассматривать иски школьных округов против Министерства образования, и вернул дело на повторное рассмотрение.
Почему Министерство образования присвоило школам статус «высокого риска»?
Управление по гражданским правам Министерства образования провело расследование и пришло к выводу, что политика школьных округов Фэрфакс и Арлингтон — разрешающая трансгендерным ученикам пользоваться туалетами и раздевалками согласно гендерной идентичности — нарушает федеральный закон о запрете дискриминации по половому признаку в образовании. После этого школам перевели федеральное финансирование на режим возмещения расходов.
Касается ли это дело иммигрантских семей?
Напрямую — нет. Дело касается политики школьных округов и федерального финансирования. Однако дети иммигрантов учатся в этих школах, и любые изменения в финансировании или политике могут косвенно затронуть их образование.
Что будет дальше с этим делом?
Дело возвращено в суд первой инстанции — Федеральный суд Восточного округа Вирджинии. Там будут рассмотрены требования школьных округов по существу: законна ли политика в отношении трансгендерных учеников и правомерно ли Министерство образования присвоило статус «высокого риска».