Могут ли закрыть дело об убежище без слушания и что делать

Многие иммигранты уверены: если дело об убежище уже подано в суд, его обязательно рассмотрят по существу. Но на практике это не так. Судья может вынести постановление о закрытии дела — без полноценного анализа, без разбора фактов, иногда даже до первого слушания. Это одна из самых тревожных ситуаций, с которой сегодня сталкиваются заявители на убежище в США.

Что говорит адвокат

По словам иммиграционного адвоката Ильи Фишкина, подобные случаи становятся всё более распространёнными. Закрытие дела может инициировать как сам судья, так и прокурор со стороны правительства. Это может произойти на этапе так называемого мастер-слушания — предварительного заседания, на котором определяются дальнейшие шаги по делу, — или даже раньше, до того как мастер-слушание вообще состоялось.

Основание, которое суд использует для закрытия: поданное заявление якобы не является основанием для предоставления политического убежища. При этом, как подчёркивает Фишкин, постановление судьи зачастую не содержит никакого анализа конкретного дела и не приводит никаких фактов в обоснование такого вывода. Фактически человеку говорят, что его дело не подходит, — без объяснения почему.

После вынесения подобного постановления у заявителя остаётся срок в 30 дней. За это время необходимо либо изменить поданное дело, либо подать совершенно новое заявление. Если ни то ни другое не будет сделано в отведённое время, суд может вынести решение о депортации.

Что делать

Ситуация серьёзная, но не безвыходная. Вот что важно понять и предпринять, если вы или ваш близкий столкнулись с таким постановлением:

• Не ждите. Срок в 30 дней, о котором говорит адвокат, — это жёсткое ограничение. Промедление может привести к тому, что суд автоматически перейдёт к решению о депортации.
• Немедленно обратитесь к иммиграционному адвокату. Постановление без анализа фактов — это именно та ситуация, в которой профессиональная юридическая помощь критически важна. Адвокат сможет оценить, есть ли основания изменить существующее заявление или подать новое.
• Сохраните все документы. Само постановление судьи, все уведомления и переписку с судом необходимо сохранить — они понадобятся адвокату для работы по делу.
• Не игнорируйте уведомления суда. Даже если постановление кажется несправедливым или непонятным, неявка и игнорирование документов только ухудшат положение.

Если у вас пока нет адвоката — ищите иммиграционную юридическую помощь как можно скорее. Некоторые некоммерческие организации оказывают бесплатную или льготную помощь заявителям на убежище.

Часто задаваемые вопросы

Может ли судья закрыть дело об убежище до первого слушания? Да. По словам адвоката Фишкина, закрытие дела может произойти как на этапе мастер-слушания, так и до него. Инициировать это может как судья, так и прокурор.

Обязан ли судья объяснять, почему закрывает дело об убежище? По опыту Фишкина — нет. Он прямо указывает, что постановления о закрытии зачастую не содержат никаких фактов и никакого анализа того, что именно не так с конкретным делом.

Что произойдёт, если не успеть ничего сделать за 30 дней после постановления? Согласно тому, что описывает адвокат Фишкин, если за отведённые 30 дней не изменить дело и не подать новое заявление, суд может вынести решение о депортации.

Статья подготовлена на основе интервью с иммиграционным адвокатом Ильёй Фишкиным, NY Bar. Информация носит справочный характер и не является юридической консультацией.