Можно ли использовать ИИ для документов по делу об убежище

Многие иммигранты, готовящие документы на убежище в США, всё чаще обращаются к ChatGPT и другим инструментам искусственного интеллекта — в надежде сэкономить время и деньги. Но насколько это безопасно, когда на кону стоит ваша судьба и возможность остаться в стране? Иммиграционный адвокат Илья Фишкин (NY Bar, более 20 лет практики) высказался на эту тему прямо и однозначно.

Что говорит адвокат

По словам Фишкина, он настоятельно не рекомендует использовать искусственный интеллект при подготовке документов по делу об убежище. Проблема не в том, что ИИ бесполезен в принципе, — а в том, как его воспринимают обычные пользователи. Многие люди, поработав с ИИ, начинают думать, что теперь знают и умеют всё. Это опасное заблуждение.

Адвокат прямо указывает: искусственный интеллект делает ошибки и даёт неправильную информацию. Это не теория — это то, с чем Фишкин сталкивается на практике, разбирая реальные дела клиентов. В иммиграционном праве одна неточность в документе может стоить человеку статуса или привести к отказу в убежище.

Вместе с тем адвокат делает важную оговорку: в руках знающего человека ИИ может быть полезен — дать идеи, подсказать направление. Ключевое слово здесь — «знающего». Для профессионала, который понимает право и умеет проверять информацию, ИИ — это вспомогательный инструмент. Для человека без юридической подготовки, который пытается самостоятельно составить документы на убежище, — это источник риска. По оценке Фишкина, на сегодняшний день искусственный интеллект не достиг того уровня, при котором он мог бы дать человеку конкретный правильный ответ на юридический вопрос.

Что делать

Позиция адвоката из интервью даёт несколько чётких ориентиров:

• Не доверяйте ИИ как источнику юридических ответов. Даже если ответ выглядит убедительно и грамотно — это не гарантия его правильности применительно к вашей конкретной ситуации.
• Не принимайте решения по делу об убежище на основе того, что написал чат-бот. Ошибка в документах может иметь серьёзные последствия.
• Если вы всё же использовали ИИ для подготовки текста или сбора информации — обязательно проверьте всё с квалифицированным иммиграционным адвокатом перед подачей каких-либо документов.
• Обращайтесь за профессиональной юридической помощью. Дело об убежище — это не та область, где стоит экономить на специалисте.

Часто задаваемые вопросы

❓ Можно ли вообще использовать ИИ при подготовке к делу об убежище?

По словам адвоката Фишкина, ИИ может быть полезен как вспомогательный инструмент — для получения общих идей и направлений — но только в руках человека, который уже разбирается в праве и способен проверить информацию. Для большинства заявителей, не имеющих юридической подготовки, самостоятельное использование ИИ несёт реальный риск.

❓ Почему ИИ опасен именно в делах об убежище?

Искусственный интеллект делает ошибки и может давать неверную информацию — это подтверждает адвокат Фишкин из собственной практики. В делах об убежище цена ошибки особенно высока: неточность в документах или неправильно выстроенная позиция могут повлиять на исход всего дела.

❓ Достаточно ли сегодня развит ИИ, чтобы заменить адвоката?

Нет. По оценке Фишкина, на данный момент искусственный интеллект не находится на том уровне, при котором он мог бы дать человеку конкретный и правильный ответ на юридический вопрос. Это его прямая формулировка.

Статья подготовлена на основе интервью с иммиграционным адвокатом Ильёй Фишкиным, NY Bar. Информация носит справочный характер и не является юридической консультацией.