DHS заставляет офицеров нарушать законы штатов ради поиска нарушителей
Что делать, если государственный орган создаёт досье на тысячи людей на основе ненадёжных данных — и сам признаёт, что его действия могут быть незаконными? Именно это описал анонимный информатор, раскрывший детали операции Министерства внутренней безопасности по поиску нарушителей среди избирателей. Офицеры DHS получили приказ проверять данные через сайты штатов, выдавая себя за самих избирателей, — и им пообещали, что лично они за это не пострадают.
Анонимный информатор раскрыл детали операции DHS по поиску нарушителей среди избирателей-неграждан. Офицерам приказали заходить на сайты штатов для проверки регистрационных данных, при этом фактически выдавая себя за самих избирателей. На сайте Департамента выборов Вирджинии, например, пользователь обязан подтвердить, что ищет только свои собственные данные — иначе это квалифицируется как компьютерное мошенничество. Юристы фонда Democracy Defenders Fund, представляющие информатора, зафиксировали: офицеры сами выражали опасения, что их действия могут быть незаконными.
Обещание защиты — не то же самое, что законность
Юридический отдел DHS сообщил офицерам, что они лично не несут ответственности за проведение таких проверок в рамках служебных обязанностей. Однако адвокаты информатора указали на очевидное противоречие: если действия законны, зачем вообще нужна защита от личной ответственности? По их мнению, руководство USCIS-FDNS осознаёт потенциальную незаконность операции, но всё равно требует её проводить.
Чеклист иммиграционной политики — бесплатно
DACA, TPS, Executive Orders: что нужно отслеживать
Отдельную проблему представляет качество данных. В ряде случаев офицеры получали имя человека и конкретные даты регистрации и голосования — но при проверке в базе штата такой избиратель вовсе не обнаруживался. Особенно острой эта проблема оказалась в Калифорнии: офицеры зачастую вообще не могли получить доступ к базе данных штата. Тем не менее им давали указание всё равно создавать записи в базе DHS — системе TECS. По оценке информатора, таким образом могут быть созданы тысячи или даже десятки тысяч записей на жителей Калифорнии на основе данных, достоверность которых вызывает серьёзные сомнения.
Масштаб операции впечатляет: офицеры должны были проверять пять человек в час — то есть тратить около 12 минут на каждый случай. Первый и единственный инструктаж прошёл 21 августа, а уже через четыре дня от них ждали результатов. Сенатор Калифорнии Алекс Падилья назвал происходящее «шокирующими обвинениями в незаконных и неэтичных действиях». Ранее DHS сообщил властям Невады о якобы 15 903 негражданах в списках избирателей — но после проверки твёрдо подтвердить удалось лишь 185 случаев.
Что делать, если вы получили запрос от DHS
- Не отвечайте на запросы DHS или ICE без иммиграционного адвоката — даже если считаете, что вам нечего скрывать.
- Соберите документы, подтверждающие ваш статус: грин-карту, свидетельство о натурализации, визу или разрешение на работу.
- Если вы получили уведомление о проверке вашего статуса избирателя, немедленно проконсультируйтесь с адвокатом — ошибочная запись в базе DHS может стать основанием для инициирования процедуры депортации.
- Следите за официальными заявлениями вашего штата: ряд генеральных прокуроров уже изучает законность действий DHS.
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Если DHS создал запись в своей базе данных на основе непроверенных сведений, это может повлечь ошибочные проверки статуса, вызовы на собеседование или даже инициирование процедуры депортации. Любой иммигрант, получивший запрос от USCIS или ICE в связи с предполагаемым голосованием, вправе отказаться отвечать без адвоката — это право гарантировано Пятой поправкой к Конституции. Обратитесь за консультацией к лицензированному иммиграционному адвокату, прежде чем делать какие-либо заявления.
Частые вопросы
Может ли ошибочная запись в базе DHS повлиять на мою грин-карту или натурализацию?
Да. Запись в базе TECS может стать основанием для дополнительных проверок при подаче заявления на грин-карту (I-485) или на гражданство (N-400). Если вы знаете или подозреваете, что такая запись существует, проконсультируйтесь с адвокатом до подачи любых документов.
Что грозит негражданину, которого DHS ошибочно внёс в список предполагаемых нарушителей?
Теоретически — вызов на собеседование, проверка статуса или даже инициирование процедуры депортации. На практике ошибочные данные уже выявлены в тысячах случаев. Если вы получили какое-либо уведомление, не игнорируйте его и сразу обратитесь к адвокату.
Обязан ли я отвечать на вопросы офицера DHS о моей регистрации как избирателя?
Нет. Пятая поправка к Конституции США даёт вам право хранить молчание. Вы можете вежливо отказаться отвечать и потребовать присутствия адвоката. Это право распространяется на всех — независимо от иммиграционного статуса.
Законно ли то, что делают офицеры DHS на сайтах штатов?
Именно этот вопрос сейчас изучают юристы и законодатели. Сам DHS признал, что офицеры могут нарушать законы штатов, но пообещал им личную защиту от ответственности. Ряд штатов, в том числе Калифорния, уже рассматривает возможность правовых действий против федерального ведомства.