Минюст США подал иски против 4 штатов из-за льготной учёбы
Вы живёте в Аризоне, Орегоне, Нью-Мексико или Вашингтоне и планируете поступать в колледж — или уже учитесь по льготному тарифу? В августе 2026 года Министерство юстиции США подало иски против всех четырёх штатов, требуя запретить льготную стоимость обучения и стипендии для людей без законного статуса. Если суды встанут на сторону федерального правительства, правила игры для тысяч студентов могут измениться.
Представьте: вы живёте в Аризоне несколько лет, платите налоги, учитесь в университете по льготному тарифу для резидентов штата. В августе 2026 года Министерство юстиции США подало иск именно против таких правил — и Аризона оказалась в списке вместе с Нью-Мексико, Орегоном и Вашингтоном.
Что именно оспаривает Министерство юстиции
Федеральное правительство считает, что законы этих штатов нарушают федеральный закон, принятый более 30 лет назад. Тот закон прямо запрещает штатам предоставлять мигрантам без законного статуса льготы, недоступные гражданам США из других штатов. Иски требуют запретить как льготную стоимость обучения, так и стипендии для людей без документов. В жалобе по Аризоне приводятся данные: осенью 2025 года не менее 720 человек без законного статуса получили льготный тариф в вузах штата, из них 432 — в Университете штата Аризона. Разница между тарифом резидента и нерезидента там составляет около 24 000 долларов в год. По расчётам Министерства юстиции, только в ASU льготы на обучение составили около 10,5 миллиона долларов за один учебный год.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Эти четыре иска довели общее число аналогичных дел Министерства юстиции до 21. Пять предыдущих исков — против Техаса, Кентукки, Оклахомы, Небраски и Иллинойса — уже завершились решениями в пользу федерального правительства: суды признали соответствующие законы неконституционными. Среди этих решений — постановление Пятого апелляционного округа. Иски против ещё 12 штатов, включая Калифорнию, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Массачусетс, пока рассматриваются.
Что это значит для студентов прямо сейчас
Пока суд не выдал судебный запрет, законы Аризоны, Нью-Мексико, Орегона и Вашингтона формально продолжают действовать. Но прецеденты в других штатах показывают: суды всё чаще встают на сторону федерального правительства. Это означает реальный риск того, что льготные тарифы и стипендии для студентов без законного статуса в этих штатах могут быть отменены по решению суда.
Что делать
- Если вы учитесь в одном из четырёх штатов по льготному тарифу — уточните в финансовом отделе вуза, как учебное заведение отслеживает ход судебных дел.
- Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом о вашем статусе: в ряде случаев есть варианты легализации, которые меняют ситуацию.
- Следите за официальными решениями судов по этим делам — именно они определят, когда и как изменятся правила.
- Если вы гражданин США или постоянный резжитель и планируете поступать в эти штаты из другого штата — следите за развитием дел: исход может повлиять на доступность мест и финансирование.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Пока суд не вынес решение и не выдал судебный запрет, законы штатов об льготном обучении формально остаются в силе. Однако прецеденты уже есть: аналогичные законы в Техасе, Кентукки, Оклахоме, Небраске и Иллинойсе суды уже признали неконституционными. Студентам без законного статуса в затронутых штатах рекомендую как можно скорее проконсультироваться с иммиграционным адвокатом, чтобы оценить риски и рассмотреть варианты легализации.
Частые вопросы
Меня уже зачислили и я плачу льготный тариф — меня могут заставить доплатить задним числом?
Иски требуют запретить применение законов в будущем, а не взыскать уже предоставленные льготы. Однако конкретные условия зависят от решения суда. Уточните ситуацию у иммиграционного адвоката и в финансовом отделе вуза.
Законы штатов ещё действуют или уже нет?
Пока суд не выдал судебный запрет, законы Аризоны, Нью-Мексико, Орегона и Вашингтона формально остаются в силе. Иски только поданы — это начало судебного процесса, а не его итог.
Каковы шансы, что суды встанут на сторону штатов?
Прецеденты неблагоприятные: пять аналогичных дел в других штатах уже завершились победой федерального правительства, включая решение Пятого апелляционного округа. Но каждое дело рассматривается отдельно.
Касается ли это получателей DACA?
В исках речь идёт о людях без законного статуса. Статус получателей DACA — отдельный правовой вопрос. Если вы получатель DACA и учитесь в одном из этих штатов, проконсультируйтесь с адвокатом о том, как ваш конкретный статус влияет на право на льготный тариф.