ICE арестовывает в суде вопреки запрету судьи
Федеральный судья в мае запретил ICE арестовывать иммигрантов в нью-йоркском иммиграционном суде на 26 Federal Plaza. После запрета агенты задержали там как минимум пятерых — и Министерство юстиции теперь отказывается объяснять, почему. Двое из задержанных до сих пор под стражей и ждут решения по своим ходатайствам об освобождении.

В мае 2026 года федеральный судья П. Кевин Кастел (P. Kevin Castel) ввёл предварительный запрет на аресты иммигрантов в здании иммиграционного суда на 26 Federal Plaza в Нижнем Манхэттене. Запрет стал следствием долгого судебного процесса: некоммерческие организации African Communities Together и The Door подали иск, утверждая, что аресты прямо в суде лишают иммигрантов доступа к правосудию. Поворотным моментом стало признание Министерства юстиции: ведомство случайно неверно истолковало собственный служебный меморандум, которым обосновывало законность арестов.
Аресты продолжились после запрета
Несмотря на действующий запрет, адвокаты правозащитных организаций зафиксировали как минимум пять задержаний в здании суда после его введения. Троих из задержанных федеральные власти отпустили без объяснений. Двое — гражданин Доминиканской Республики и гражданин Эквадора — по-прежнему находятся под стражей и ожидают решения по ходатайствам habeas corpus в федеральном суде. Министерство внутренней безопасности настаивает: «ICE не нарушало никаких судебных приказов. Это были законные аресты».
Чеклист защиты от депортации — бесплатно
Права иммигранта, апелляции и защитные меры
ICE обосновывает аресты узкими исключениями из запрета — угрозой жизни, национальной или общественной безопасностью, которую невозможно устранить арестом в другом месте. Исполняющий обязанности надзорного офицера по задержаниям и депортациям Роберто Родригес в своей присяжной декларации заявил, что аресты в суде безопаснее для офицеров, чем задержания на улицах «городов-убежищ» вроде Нью-Йорка: уличные аресты, по его словам, провоцируют протесты и вмешательство посторонних. Адвокаты истцов возражают: как минимум у одного из задержанных нет криминальной истории, кроме нарушения при пересечении границы, — и это не может считаться угрозой общественной безопасности.
Министерство юстиции при этом отказывается раскрывать конкретные основания для каждого из пяти арестов. В письме суду прокурор Джей Клейтон заявил, что запрос истцов на дополнительные материалы «не является необходимым и должен быть отклонён». Адвокаты ICE также сообщили, что офицерам разослали напоминания о новых правилах по электронной почте, — однако детали инструктажа не раскрыли.
Что делать, если вам предстоит явка в суд
- Перед любой явкой в иммиграционный суд проконсультируйтесь с адвокатом: уточните актуальный статус судебного запрета и возможные риски именно для вашей ситуации.
- Не приходите на слушание в одиночку — присутствие адвоката или аккредитованного представителя снижает вероятность задержания и помогает зафиксировать нарушения.
- Если вас задержали в здании суда после введения запрета, немедленно сообщите адвокату: у него есть основания подать ходатайство habeas corpus и потребовать от ICE документального обоснования ареста.
- Сохраняйте все документы о вашем деле и соблюдении требований иммиграционных властей — это важно для доказательства отсутствия угрозы общественной безопасности.

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Судебный запрет (preliminary injunction) — это действующий приказ суда, и любой арест в нарушение его условий может быть оспорен через ходатайство о неуважении к суду (motion for contempt). Если ваш близкий был задержан в здании суда после 19 мая 2026 года, у адвоката есть основания требовать немедленного освобождения через habeas corpus — особенно если у задержанного нет серьёзной криминальной истории. Обратитесь к иммиграционному адвокату как можно скорее: сроки в таких делах критичны.