Халил подал иск против Трампа и про-израильских групп
Махмуд Халил — обладатель грин-карты, которого администрация Трампа пытается депортировать за про-палестинскую позицию, — подал иск в федеральный суд Манхэттена. Он обвиняет Стивена Миллера, Марко Рубио и про-израильские организации в сговоре с целью заглушить политическое инакомыслие. Дело затрагивает права любого иммигранта, который публично высказывается по острым политическим темам.
Махмуд Халил подал иск в федеральный суд Манхэттена против ряда высокопоставленных чиновников администрации Трампа и двух про-израильских организаций — Betar и Canary Mission. Иск подан организацией Center for Constitutional Rights и основан на Законе о Ку-клукс-клане 1871 года, принятом изначально для борьбы с политическим насилием. По версии истца, правительство и эти группы действовали в сговоре, чтобы преследовать, запугивать и депортировать людей за их политические взгляды.
Кто в списке ответчиков и что им вменяют
Среди ответчиков — советник Белого дома Стивен Миллер, госсекретарь Марко Рубио, бывший министр внутренней безопасности Кристи Ном, а также консервативный аналитический центр Heritage Foundation. Иск утверждает, что Heritage Foundation разработал так называемый «Проект Эстер» — документ, описывающий план выявления и депортации про-палестинских иностранных студентов и учёных. По версии истца, этот план стал основой для «государственно-частного партнёрства», направленного против сторонников палестинских прав. Betar US публично заявляла, что именно она добилась ареста Халила, и, по данным The Guardian, передала властям «тысячи имён» для аналогичного преследования.
Чеклист защиты от депортации — бесплатно
Права иммигранта, апелляции и защитные меры
На судебном процессе, прошедшем в прошлом году по делу о политике администрации против про-палестинских учёных, старший сотрудник ICE Питер Хэтч показал: ведомство сформировало специальную группу для расследования деятельности студентов-протестующих и составило более 100 рапортов на основе списка из 5 000 человек с сайта Canary Mission. «Нам было дано указание смотреть на этот сайт», — сказал Хэтч.
Халила — гражданина Сирии палестинского происхождения, постоянного жителя США с грин-картой — арестовали в марте 2025 года. Он провёл 104 дня в центре содержания ICE в Луизиане и пропустил рождение своего ребёнка. Из-под стражи его освободили в июне 2025 года, однако правительство продолжает добиваться его депортации. В начале 2026 года федеральный апелляционный суд постановил, что дело должно рассматриваться в иммиграционном суде. Адвокаты Халила намерены обратиться в Верховный суд.
Что делать, если вы оказались в похожей ситуации
- Если ICE задержало вас или вручило вам документы о депортации — немедленно свяжитесь с иммиграционным адвокатом. Не подписывайте ничего без юридической консультации.
- Проверьте все свои иммиграционные документы на наличие ошибок или пропусков: власти могут использовать любые неточности как самостоятельное основание для преследования.
- Если вы считаете, что вас преследуют за политические взгляды, зафиксируйте все факты давления и обратитесь в организации по защите гражданских прав — например, ACLU или Center for Constitutional Rights.
- Следите за развитием дела Халила: решение Верховного суда, если оно будет принято, может изменить правила игры для всех обладателей грин-карты, которых преследуют за политическую активность.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Обладатели грин-карты имеют конституционную защиту свободы слова, однако администрация может попытаться использовать любые неточности в иммиграционных документах как отдельное основание для депортации. Если вас вызвали на слушание в иммиграционный суд или задержали ICE, немедленно воспользуйтесь правом на адвоката — молчите до его прихода. Обратитесь за консультацией к иммиграционному юристу как можно раньше: чем раньше выстроена защита, тем больше процессуальных возможностей остаётся.
Частые вопросы
Могут ли депортировать обладателя грин-карты за политические высказывания?
Формально — нет: Первая поправка защищает свободу слова в том числе для постоянных жителей. Однако администрация Трампа пыталась использовать другие основания — например, предполагаемые неточности в документах или угрозу внешней политике. Именно это и оспаривает Халил в суде.
Что такое «Проект Эстер» и как он связан с депортациями?
По версии иска, «Проект Эстер» — документ Heritage Foundation, описывающий план выявления и депортации иностранных студентов и учёных с про-палестинскими взглядами. Иск утверждает, что он стал основой для скоординированных действий правительства и частных организаций против конкретных людей.
Что делать, если моё имя оказалось в списке организации вроде Canary Mission?
Юристы рекомендуют не игнорировать ситуацию. Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом, чтобы оценить риски для вашего статуса. Зафиксируйте все факты давления или слежки. Если вас вызвали на слушание — не приходите без адвоката.
Как дело Халила может повлиять на других иммигрантов?
Если Верховный суд примет дело к рассмотрению, его решение может установить пределы полномочий правительства в преследовании иммигрантов за политическую активность. Пока дело продолжается в иммиграционном суде, прецедент ещё не создан.