Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Гражданство

Верховный суд защитил право на гражданство по рождению

Верховный суд США вынес решение, которое Трамп назвал «слишком плохим»: попытка отменить право на гражданство по рождению признана неконституционной. Указ, подписанный в первый день второго президентского срока, не устоял перед 14-й поправкой. Но борьба не закончена — Трамп уже призвал Конгресс действовать немедленно.

Позавчера·2 мин чтения
Верховный суд защитил право на гражданство по рождению

Верховный суд США подтвердил конституционное право на гражданство по рождению (birthright citizenship). Большинство судей — пятеро против троих — признали, что указ Трампа нарушает 14-ю поправку к Конституции. Согласно решению, дети, рождённые на территории США у родителей без постоянного статуса или находящихся здесь временно, являются гражданами США с момента рождения.

Что произошло в суде

Председатель Верховного суда Джон Робертс написал мнение большинства. К нему присоединились либеральные судьи Соня Сотомайор, Элена Каган и Кетанджи Браун Джексон, а также консервативный судья Эми Кони Барретт. Суд опирался на прецедент 128-летней давности — дело United States v. Wong Kim Ark (1898), в котором суд уже признал гражданином США сына китайских иммигрантов, рождённого в Сан-Франциско. Администрация Трампа настаивала на том, что этот прецедент применим только к детям родителей с постоянным «домицилием» (domicile) в США — однако этого слова в тексте 14-й поправки нет.

Чеклист гражданства США — бесплатно

Натурализация: от подачи N-400 до присяги

Трое консервативных судей — Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсач — написали особые мнения несогласия. Судья Бретт Кавано частично согласился с решением, но указал: по его мнению, указ нарушает не саму поправку, а федеральный закон. Он и Алито предложили Конгрессу самостоятельно урегулировать этот вопрос через новое законодательство.

Трамп отреагировал немедленно, назвав решение «слишком плохим» и призвав Конгресс начать работу над законом об ограничении гражданства по рождению «уже сегодня». Однако изменить конституционную поправку крайне сложно: для этого нужно две трети голосов обеих палат Конгресса. Принять обычный закон проще, но он столкнётся с правилом о 60 голосах в Сенате (filibuster) — барьером, который уже не раз блокировал резонансные инициативы.

Что делать прямо сейчас

  • Если ваш ребёнок родился в США — получите и сохраните американское свидетельство о рождении. Это главный документ, подтверждающий гражданство.
  • Следите за новостями о возможных законодательных инициативах в Конгрессе: ситуация может измениться, если будет принят новый закон.
  • Если вы планируете натурализацию (naturalization process) или подачу заявления на грин-карту — проконсультируйтесь с адвокатом о том, как текущая политическая обстановка влияет на ваш конкретный случай.
  • При любых попытках властей оспорить гражданство вашего ребёнка — немедленно обратитесь к иммиграционному адвокату и не подписывайте никаких документов без юридической консультации.
Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

Решение Верховного суда подтверждает: дети, рождённые на территории США, являются гражданами вне зависимости от статуса родителей — это прямо следует из 14-й поправки и прецедента United States v. Wong Kim Ark 1898 года. Если USCIS или любой другой орган поставит под сомнение гражданство вашего ребёнка, у вас есть право оспорить это решение в суде. Рекомендую проконсультироваться с адвокатом, чтобы заранее подготовить пакет документов на случай возможных законодательных изменений в Конгрессе.

Подробнее об эксперте

Частые вопросы

Раздел:Гражданство
Поделиться:

Чеклист гражданства США — бесплатно

Натурализация: от подачи N-400 до присяги

Читайте также
Страница #article-supreme-court-upholds-birthright-citizenship-2026-5