Верховный суд защитил право на гражданство по рождению
Верховный суд США вынес решение, которое Трамп назвал «слишком плохим»: попытка отменить право на гражданство по рождению признана неконституционной. Указ, подписанный в первый день второго президентского срока, не устоял перед 14-й поправкой. Но борьба не закончена — Трамп уже призвал Конгресс действовать немедленно.
Верховный суд США подтвердил конституционное право на гражданство по рождению (birthright citizenship). Большинство судей — пятеро против троих — признали, что указ Трампа нарушает 14-ю поправку к Конституции. Согласно решению, дети, рождённые на территории США у родителей без постоянного статуса или находящихся здесь временно, являются гражданами США с момента рождения.
Что произошло в суде
Председатель Верховного суда Джон Робертс написал мнение большинства. К нему присоединились либеральные судьи Соня Сотомайор, Элена Каган и Кетанджи Браун Джексон, а также консервативный судья Эми Кони Барретт. Суд опирался на прецедент 128-летней давности — дело United States v. Wong Kim Ark (1898), в котором суд уже признал гражданином США сына китайских иммигрантов, рождённого в Сан-Франциско. Администрация Трампа настаивала на том, что этот прецедент применим только к детям родителей с постоянным «домицилием» (domicile) в США — однако этого слова в тексте 14-й поправки нет.
Чеклист гражданства США — бесплатно
Натурализация: от подачи N-400 до присяги
Трое консервативных судей — Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсач — написали особые мнения несогласия. Судья Бретт Кавано частично согласился с решением, но указал: по его мнению, указ нарушает не саму поправку, а федеральный закон. Он и Алито предложили Конгрессу самостоятельно урегулировать этот вопрос через новое законодательство.
Трамп отреагировал немедленно, назвав решение «слишком плохим» и призвав Конгресс начать работу над законом об ограничении гражданства по рождению «уже сегодня». Однако изменить конституционную поправку крайне сложно: для этого нужно две трети голосов обеих палат Конгресса. Принять обычный закон проще, но он столкнётся с правилом о 60 голосах в Сенате (filibuster) — барьером, который уже не раз блокировал резонансные инициативы.
Что делать прямо сейчас
- Если ваш ребёнок родился в США — получите и сохраните американское свидетельство о рождении. Это главный документ, подтверждающий гражданство.
- Следите за новостями о возможных законодательных инициативах в Конгрессе: ситуация может измениться, если будет принят новый закон.
- Если вы планируете натурализацию (naturalization process) или подачу заявления на грин-карту — проконсультируйтесь с адвокатом о том, как текущая политическая обстановка влияет на ваш конкретный случай.
- При любых попытках властей оспорить гражданство вашего ребёнка — немедленно обратитесь к иммиграционному адвокату и не подписывайте никаких документов без юридической консультации.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Путь к гражданству США».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Решение Верховного суда подтверждает: дети, рождённые на территории США, являются гражданами вне зависимости от статуса родителей — это прямо следует из 14-й поправки и прецедента United States v. Wong Kim Ark 1898 года. Если USCIS или любой другой орган поставит под сомнение гражданство вашего ребёнка, у вас есть право оспорить это решение в суде. Рекомендую проконсультироваться с адвокатом, чтобы заранее подготовить пакет документов на случай возможных законодательных изменений в Конгрессе.
Частые вопросы
Моя виза временная (например, H-1B или туристическая). Будет ли мой ребёнок, рождённый в США, гражданином?
Да. Верховный суд подтвердил: дети, рождённые на территории США у родителей с временным статусом, являются гражданами США по 14-й поправке. Указ Трампа, пытавшийся это изменить, признан неконституционным.
Может ли Конгресс всё-таки отменить гражданство по рождению?
Изменить саму 14-ю поправку крайне сложно — нужно две трети голосов обеих палат Конгресса и ратификация тремя четвертями штатов. Принять обычный закон с ограничениями проще, но он потребует 60 голосов в Сенате и, вероятно, снова будет оспорен в судах.
Что такое дело Wong Kim Ark и почему оно важно?
United States v. Wong Kim Ark — решение Верховного суда 1898 года. Суд признал гражданином США Вонг Ким Арка, рождённого в Сан-Франциско у родителей-иммигрантов из Китая. Это решение стало главным прецедентом для защиты гражданства по рождению и было подтверждено нынешним судом.
Есть ли исключения — кому гражданство по рождению в США не положено?
Да, но их очень мало. Дети иностранных дипломатов и дети вражеских оккупантов не получают гражданство автоматически. Также жители неинкорпорированных территорий США (например, Американского Самоа) не имеют автоматического права на гражданство — это отдельный вопрос, который Конгресс пока не урегулировал.