Политика США меняет правила игры в иммиграционном суде
Иммиграционный адвокат Илья Фишкин объяснил, как добровольный выезд, получение нового паспорта и игнорирование суда влияют на шансы вернуться в США — и почему депортировать могут в третью страну.
Иммиграционные правила меняются — проверяйте актуальные требования. Не является юридической консультацией.
В эфире ImmigrantNews.pro иммиграционный адвокат Илья Фишкин разобрал четыре ключевых policy-вопроса, которые напрямую влияют на исход дел в иммиграционном суде США. Материал охватывает тактические решения, с которыми сталкиваются клиенты в условиях ужесточающегося иммиграционного давления: от процедуры добровольного выезда до депортации в третьи страны. Редакция публикует дословные цитаты адвоката с нейтральными редакционными подводками.
Чеклист иммиграционной политики — бесплатно
DACA, TPS, Executive Orders: что нужно отслеживать
Адвокат объяснил, какие процессуальные шаги при добровольном выезде из США могут повлиять на возможность вернуться в страну в будущем.
Речь зашла о том, как получение нового паспорта страны происхождения в период судебного разбирательства об убежище может сказаться на деле.
Адвокат коснулся темы финансовых последствий для тех, кто не исполнил финальное решение о депортации.
Адвокат пояснил механизм так называемого высходника и рассказал, при каких обстоятельствах человека могут депортировать не в страну происхождения, а в третью страну.
Эфир наглядно показывает, насколько конкретные процессуальные решения — казалось бы, бытовые, вроде оформления паспорта или явки в суд — могут иметь долгосрочные правовые последствия в нынешней иммиграционной реальности США. Редакция рекомендует консультироваться с лицензированным адвокатом по каждой индивидуальной ситуации.
Частые вопросы
Что такое депортация in absentia и чем она грозит?
Депортация in absentia выносится судом, если человек не явился на заседание. По словам адвоката Ильи Фишкина, такое решение создаёт очень серьёзные проблемы для последующего въезда в США, даже если в будущем появится законный способ иммигрировать.
Стоит ли получать новый паспорт страны происхождения, пока идёт дело об убежище?
Адвокат Фишкин не рекомендует этого делать: если миграционные службы или судья узнают о новом паспорте, это может существенно ослабить дело. Особенно это критично, когда преследование связано именно с государством страны происхождения, а не с частными лицами.
Какой штраф грозит за неисполнение финального решения о депортации?
По словам адвоката Фишкина, если человек не выехал после вынесения финального решения о депортации, начисляется штраф около 998 долларов в день. Впоследствии власти направляют уведомление с требованием ответить в течение 15 дней, если человек считает начисление ошибочным.
Что такое «высходник» и почему людей депортируют в третьи страны?
«Высходник» — это постановление о депортации в случае, когда человека невозможно выслать непосредственно в страну происхождения. В такой ситуации, по словам адвоката Фишкина, власти могут депортировать человека в третью страну на основании отдельных соглашений.