Juez desestima demanda de Trump contra ley de Los Ángeles
Un juez federal en California le dio un golpe legal a la administración Trump al rechazar su demanda contra la ordenanza de Los Ángeles que limita la cooperación con ICE. La ciudad llevaba meses bajo presión tras una ola de redadas el verano pasado. Ahora, el fallo abre preguntas clave: ¿qué protección real tienen los inmigrantes en ciudades como Los Ángeles?
Un juez federal rechaza los argumentos del gobierno de Trump
Un tribunal de California desestimó la demanda que la administración de Donald Trump presentó contra la ciudad de Los Ángeles por su ordenanza que limita la cooperación con las autoridades federales de inmigración (ICE). El juez Fernando Olguin, del Distrito Central de California, rechazó el argumento de que la política de la ciudad era inconstitucional. Sin embargo, le dio permiso al gobierno federal para presentar una demanda enmendada.
La abogada de la ciudad, Hydee Feldstein Soto, describió el fallo como una victoria legal. "Esta orden refuerza el principio bien establecido de que los gobiernos locales tienen la autoridad de decidir cómo usar su personal y sus recursos", dijo en un comunicado. La funcionaria también aclaró que la ordenanza no obstruye ni impide las operaciones legales de aplicación de la ley migratoria federal.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
La demanda original fue presentada en junio pasado, semanas después de que Trump desplegara tropas en Los Ángeles para controlar protestas contra las operaciones de deportación. El gobierno federal alegó que la ciudad violó la ley federal al prohibir el uso de recursos municipales para apoyar operaciones de control migratorio o recopilar información sobre el estatus migratorio de las personas. El juez Olguin determinó que la ordenanza simplemente "controla las acciones de los propios agentes y agencias de la ciudad", no al gobierno federal.
Contexto: no es el primer caso que pierde Trump
Esta no es la primera derrota judicial de la administración Trump en este tipo de casos. Jueces federales también desestimaron demandas similares presentadas contra las ciudades de Boston y Chicago. La administración ha impugnado políticas parecidas en varias jurisdicciones controladas por el Partido Demócrata.
Qué hacer si vive en Los Ángeles o una ciudad con políticas similares
- Conozca sus derechos: en ciudades con políticas de no cooperación con ICE, la policía local generalmente no está obligada a preguntar sobre su estatus migratorio. Esto no lo protege de agentes federales de ICE o de la Patrulla Fronteriza.
- Si ICE llega a su puerta, no abra sin ver una orden judicial firmada por un juez. Una orden administrativa de ICE no es lo mismo que una orden judicial.
- Si enfrenta procedimientos de deportación (removal proceedings), busque un abogado de inmigración lo antes posible. Organizaciones sin fines de lucro en Los Ángeles ofrecen asesoría legal gratuita o a bajo costo.
- Documente cualquier interacción con agentes federales. Anote fecha, hora, nombres y lo que ocurrió. Esa información puede ser útil en una audiencia ante un juez de inmigración (immigration court hearing).
Fishkin Law Firm, New York
Este fallo confirma que las ciudades tienen el derecho constitucional de no destinar sus propios recursos a la aplicación de la ley migratoria federal, un principio conocido como la doctrina anti-comandeering. Sin embargo, eso no impide que agentes de ICE o de la Patrulla Fronteriza actúen de forma independiente en esas ciudades. Si usted tiene una orden de deportación pendiente o está en procedimientos de remoción, este fallo no suspende su caso: debe presentarse a todas sus audiencias ante el tribunal de inmigración para evitar una orden de deportación en ausencia. Consulte con un abogado de inmigración para evaluar opciones como el asilo, la cancelación de remoción u otras formas de alivio migratorio.