Corte niega parada a deportación a tercer país en 2026
Abasse Gakou, originario de Senegal, estaba a punto de ser deportado a Sierra Leone —un país que no es el suyo— cuando pidió a los tribunales que detuvieran su remoción. En octubre de 2026, el Quinto Circuito de Apelaciones negó esa solicitud y confirmó que las cortes tienen poder muy limitado para frenar una deportación una vez que ICE decide ejecutarla. El fallo tiene implicaciones directas para cualquier persona con orden de remoción activa en Texas, Louisiana o Mississippi.

Abasse Gakou llegó a los tribunales con una sola esperanza: que una corte federal detuviera su deportación a Sierra Leone, un país que no es el suyo. Gakou es originario de Senegal, pero ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) tenía órdenes de enviarlo a un tercer país. En octubre de 2026, el Quinto Circuito de Apelaciones cerró esa puerta.
El tribunal negó la solicitud de suspensión de deportación (stay of removal) por dos razones. Primero, citó la ley federal 8 U.S.C. § 1252(g), que prohíbe a los tribunales intervenir en decisiones del gobierno para ejecutar órdenes de remoción. Según el fallo, esa restricción aplica directamente a solicitudes como la de Gakou. Segundo, el tribunal señaló que la Corte Suprema ya había aceptado revisar un caso sobre deportaciones a terceros países —identificado como DHS v. D.V.D.— y, al hacerlo, permitió explícitamente que el gobierno continuara con esas deportaciones mientras el caso se resuelve. Eso, según el Quinto Circuito, hace que los argumentos de Gakou sean inviables por ahora.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
Qué significa esto para quienes enfrentan procesos de remoción
Este fallo no es un caso aislado. Establece que, bajo la interpretación actual del Quinto Circuito, las cortes federales de distrito y de apelaciones tienen jurisdicción muy limitada para detener una deportación una vez que el gobierno decide ejecutarla. Si usted tiene una orden de remoción activa —especialmente si hay riesgo de ser enviado a un país distinto al suyo— el tiempo para actuar es antes de que esa orden se ejecute, no después. Gakou también había presentado argumentos bajo la Convención contra la Tortura (Convention Against Torture, CAT), pero el tribunal no los analizó porque determinó que no tenía jurisdicción para hacerlo en este contexto.
Qué hacer
- Si tiene una orden de remoción, consulte con un abogado de inmigración de inmediato. El margen legal para detener una deportación se reduce drásticamente una vez que ICE fija una fecha de salida.
- Si teme ser enviado a un tercer país —no al país que figura en su expediente— informe a su abogado. Existen argumentos bajo la Convención contra la Tortura que deben presentarse en el momento correcto del proceso, no como último recurso.
- Revise si su caso está dentro de la jurisdicción del Quinto Circuito (Texas, Louisiana, Mississippi), ya que este fallo aplica directamente en esos estados.
- Siga el caso DHS v. D.V.D. ante la Corte Suprema. Cuando ese tribunal emita su decisión final, podría cambiar las reglas sobre deportaciones a terceros países.
Qué hacer, paso a paso — vea nuestra guía «Jurisprudencia de tribunales de inmigración».

Fishkin Law Firm, New York
Una vez que el gobierno fija una fecha de deportación, las opciones judiciales para detenerla son muy estrechas —este fallo lo confirma. Si su cliente enfrenta remoción a un tercer país, los argumentos bajo CAT deben desarrollarse durante el proceso ante el juez de inmigración y la BIA, no como recurso de emergencia en una corte federal. Busque asesoría legal antes de que se emita o ejecute la orden, no después.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una deportación a un tercer país?
Es cuando el gobierno de EE.UU. deporta a una persona a un país distinto al que figura en su expediente de inmigración. Por ejemplo, alguien de Senegal puede ser enviado a Sierra Leone si el gobierno tiene un acuerdo con ese país o si considera que la persona puede ser recibida allí.
¿Qué es la Convención contra la Tortura y cómo protege a los inmigrantes?
La Convención contra la Tortura (Convention Against Torture, CAT) es un tratado internacional que prohíbe deportar a alguien a un país donde exista riesgo real de ser torturado. Para usarla como defensa, debe presentar evidencia concreta de ese riesgo durante su proceso ante el juez de inmigración.
¿Este fallo me afecta si vivo fuera de Texas?
El Quinto Circuito cubre Texas, Louisiana y Mississippi. Si usted está en otro estado, su caso cae bajo una corte de apelaciones diferente, que puede tener criterios distintos. Sin embargo, el caso DHS v. D.V.D. ante la Corte Suprema podría establecer una regla nacional cuando se resuelva.
¿Puedo pedir asilo si ya tengo una orden de remoción?
En general, una orden de remoción cierra la mayoría de las opciones de alivio migratorio. Sin embargo, si hay circunstancias nuevas —como persecución reciente o riesgo de tortura— un abogado puede evaluar si existe alguna vía para reabrir su caso ante la BIA o presentar una solicitud de protección bajo CAT.