¿El fraude en la visa de novio puede cerrar para siempre el camino a la green card?

¿El fraude en la visa de novio puede cerrar para siempre el camino a la green card?

Para muchos inmigrantes latinoamericanos —mexicanos, venezolanos, colombianos y de tantos otros países— casarse con un ciudadano estadounidense parece el camino más claro hacia la residencia permanente. Sin embargo, un solo error durante la entrevista consular, incluso uno cometido sin mala intención, puede ser clasificado como fraude migratorio y cerrar esa puerta de forma definitiva. El caso que comparte el abogado de inmigración Ilya Fishkin ilustra con crudeza cómo esto puede ocurrirle a cualquiera.

Lo que dice el abogado

El abogado Ilya Fishkin, con más de 20 años de experiencia en derecho migratorio y admitido en el Colegio de Abogados de Nueva York, describe un caso real que llegó a su oficina: una mujer de origen indio estaba en proceso de obtener una visa a través de su pareja estadounidense. Durante la entrevista consular, el oficial le preguntó si tenía un matrimonio religioso. Ella respondió que no. Las autoridades determinaron que esa respuesta era falsa y la acusaron de haber cometido fraude. Le negaron la visa.

Ante esa negativa, la pareja tomó medidas: viajaron y registraron el matrimonio de forma oficial ante las autoridades civiles. Con ese nuevo documento en mano, ella volvió a presentar su solicitud. Pero el resultado fue el mismo: una segunda negativa. Esta vez, las autoridades no cuestionaron la validez del matrimonio actual, sino que señalaron el fraude cometido en la solicitud anterior. Es decir, la mentira —o lo que fue interpretado como tal— en la primera entrevista quedó registrada en su expediente y siguió persiguiéndola.

Según Fishkin, lo más impactante de este caso es que la persona "en el ровном месте" —es decir, sin querer, casi sin darse cuenta— cometió lo que las autoridades migratorias clasificaron como fraude. Ahora su esposo, ciudadano americano, enfrenta una situación en la que no puede traer a su propia esposa al país, no por un problema con el matrimonio en sí, sino por ese antecedente de una respuesta incorrecta en una entrevista pasada.

Qué hacer

El caso descrito por el abogado Fishkin no ofrece una solución simple, pero sí deja lecciones muy claras para quienes están en proceso de solicitar una visa de novio o de cónyuge:

• Responde con absoluta precisión en la entrevista consular. No importa si consideras que algo "no cuenta" como matrimonio porque fue solo religioso, tradicional o informal. Si existe algún tipo de unión —religiosa, civil, consuetudinaria— debes consultarlo con un abogado antes de la entrevista, no después.

• No asumas lo que el oficial quiere escuchar. Muchas personas responden lo que creen que facilitará el proceso. Esa estrategia puede ser interpretada como fraude y tener consecuencias permanentes.

• Si ya recibiste una negativa por fraude, busca asesoría legal especializada de inmediato. Como muestra este caso, volver a aplicar sin resolver el problema de fondo no soluciona nada: el historial de fraude permanece en el expediente y puede seguir bloqueando futuras solicitudes.

• No intentes "corregir" el problema por tu cuenta. Registrar el matrimonio oficialmente después de una negativa por fraude, sin una estrategia legal clara, puede no ser suficiente —y este caso lo demuestra.

Preguntas frecuentes

¿Un matrimonio religioso cuenta como matrimonio para las autoridades de inmigración de EE. UU.? Según el caso descrito por el abogado Fishkin, las autoridades consulares sí preguntaron específicamente sobre la existencia de un matrimonio religioso, y la respuesta negativa fue considerada fraudulenta. Esto sugiere que el tipo de unión —religiosa, civil u otra— puede ser relevante para los oficiales. Consulta con un abogado antes de responder cualquier pregunta sobre tu estado civil.

¿Si me niegan la visa por fraude y luego corrijo el problema, puedo volver a aplicar con éxito? El caso presentado por Fishkin muestra que no necesariamente. La mujer registró su matrimonio oficialmente y volvió a aplicar, pero fue negada nuevamente porque el fraude de la solicitud anterior seguía en su expediente. El antecedente de fraude puede persistir independientemente de acciones posteriores.

¿Puede el ciudadano americano hacer algo para ayudar a su cónyuge en esta situación? El abogado menciona que en este caso el esposo ciudadano americano está intentando traer a su esposa, pero enfrenta el bloqueo generado por el antecedente de fraude. No se describe en el fragmento una solución específica. Lo más recomendable es buscar representación legal especializada para explorar las opciones disponibles según las circunstancias concretas del caso.

Basado en una entrevista con el abogado de inmigración Ilya Fishkin, Colegio de Abogados de Nueva York. Esta información es solo informativa y no constituye asesoramiento legal.