Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Судебная практика

Апелляционный суд открыл путь к аресту активиста с грин-картой

Федеральный апелляционный суд отменил решение об освобождении палестинского активиста Мохсена Махдави — обладателя грин-карты, которого администрация Трампа пытается депортировать больше года. Теперь власти могут снова его задержать. Это решение касается не только Махдави: оно меняет правила игры для тысяч постоянных жителей США, чьи дела рассматриваются в иммиграционных судах.

Сегодня·2 мин чтения
Апелляционный суд открыл путь к аресту активиста с грин-картой

Второй апелляционный округ США в Нью-Йорке единогласно отменил решение федерального судьи в Вермонте, который ранее приказал освободить Мохсена Махдави — палестинского активиста, обладателя грин-карты. Судья в Вермонте сравнивал действия властей с маккартизмом. Апелляционный суд счёл, что тот вышел за рамки своих полномочий: вмешался в дело раньше, чем оно прошло все иммиграционные инстанции.

Кто такой Махдави и почему его дело важно

Махдави родился в лагере беженцев на оккупированном Западном берегу реки Иордан. Статус постоянного жителя США он получил в 2015 году. В апреле 2025 года агенты иммиграционной службы задержали его прямо во время интервью на гражданство — за участие в протестах против войны в Газе и критику Израиля. Через две недели его освободили, и вскоре он окончил Колумбийский университет. Сейчас Махдави обжалует приказ о депортации в Апелляционном совете по иммиграционным делам.

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Адвокаты Американского союза гражданских свобод (ACLU), представляющие Махдави, заявили: пока апелляционный процесс продолжается, власти не могут ни задержать, ни депортировать их клиента. Сам Махдави назвал решение суда «серьёзным откатом назад» и предупредил, что оно даёт правительству инструмент для подавления инакомыслия.

Это решение повторяет логику более раннего постановления того же суда по делу Махмуда Халила — бывшего однокурсника Махдави по Колумбийскому университету. В обоих случаях суд не стал оценивать, законно ли правительство преследует активистов за их взгляды. Этот вопрос можно будет поднять в федеральных судах — но только после того, как исчерпаны все возможности внутри иммиграционной системы. Отдельное решение по схожему делу турецкой аспирантки Тафтского университета Рюмейсы Озтюрк апелляционный суд ещё не вынес.

Что делать, если вы в похожей ситуации

  • Если вам грозит депортация — обжалуйте каждое решение иммиграционного суда и Апелляционного совета. Только после этого откроется доступ к федеральным судам.
  • Не подписывайте никаких документов при задержании без адвоката. Вы имеете право хранить молчание.
  • Зафиксируйте все обстоятельства задержания: дату, место, действия агентов. Эти детали могут понадобиться для конституционных аргументов в федеральном суде.
  • Свяжитесь с иммиграционным адвокатом или организацией правовой помощи как можно скорее — сроки подачи апелляций в иммиграционной системе очень короткие.

Что делать по шагам — разбираем в гайде «Апелляция в BIA».

Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

Это решение подтверждает: федеральные суды не будут вмешиваться в дело о депортации, пока не исчерпаны все инстанции внутри иммиграционной системы — включая Апелляционный совет по иммиграционным делам. Если вам грозит депортация, подавайте апелляцию в каждой инстанции и фиксируйте все нарушения конституционных прав — это понадобится для последующего обращения в федеральный суд. Обратитесь к иммиграционному адвокату как можно раньше: промедление сужает ваши процессуальные возможности.

Подробнее об эксперте

Получить консультацию иммиграционного адвоката

0/2000

Отправка этой формы не создаёт отношений адвокат–клиент. Ваш запрос передаётся лицензированному иммиграционному адвокату для связи с вами.

Частые вопросы

Может ли обладатель грин-карты быть депортирован за политические высказывания?

Администрация Трампа именно это и пытается сделать в деле Махдави. Суды пока не вынесли решения по существу — то есть не ответили, законно ли это. Дело продолжается в иммиграционных инстанциях.

Что такое habeas corpus и почему суд отказал в этой защите?

Habeas corpus — право требовать освобождения из-под стражи через федеральный суд. Апелляционный суд решил, что пока дело не прошло все иммиграционные инстанции, обращаться за этой защитой в федеральный суд нельзя.

Что делать, если меня задержали агенты ICE во время интервью на гражданство или другой иммиграционной процедуры?

Не подписывайте никаких документов без адвоката. Вы имеете право хранить молчание и требовать связи с юристом. Немедленно сообщите родственникам о задержании — они могут связаться с организациями правовой помощи, например ACLU.

Как решение по делу Махдави влияет на других иммигрантов с открытыми делами о депортации?

Суд подтвердил: федеральные суды не вмешиваются в дела о депортации до исчерпания иммиграционных апелляций. Это значит, что добиться освобождения через habeas corpus на ранних стадиях дела стало значительно сложнее.

Раздел:Судебная практика
Поделиться:

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Читайте также
Страница #article-appeals-court-reverses-mahdawi-release-deportation