DHS ошибся: 185 «не-граждан» оказались гражданами США
Что делать, если государственный орган ошибочно внёс вас в список «негражданских» избирателей? Именно с этим столкнулись 185 жителей Невады: Министерство внутренней безопасности (DHS) передало их данные штату как предполагаемых неграждан — а проверка показала, что все они граждане США. История обнажила серьёзные проблемы с методологией, которую DHS использует для проверки избирательных списков.
Власти Невады на этой неделе сообщили: все 185 человек, которых DHS передал штату как предполагаемых неграждан в избирательных списках, оказались гражданами США. Заместитель генерального прокурора штата Грег Отт написал в DHS: «Наши записи указывают на то, что они являются гражданами. Вы не предоставили ничего существенного, что свидетельствовало бы об обратном».
Как DHS дошёл до таких цифр
В июле президент Трамп заявил, что DHS обнаружил в совокупности 278 000 неграждан в избирательных списках четырёх штатов — Невады, Калифорнии, Пенсильвании и Нью-Джерси. Позднее ведомство скорректировало формулировку: речь шла лишь о том, что неграждан может быть до 278 000, включая до 15 903 в Неваде. В августе DHS сообщил сотрудникам секретариата штата, что после проверки подтвердил лишь 185 случаев — и при этом признал, что ещё более 14 000 записей не проверено.
Чеклист иммиграционной политики — бесплатно
DACA, TPS, Executive Orders: что нужно отслеживать
Отт указал на принципиальный изъян методологии: Невада недавно перешла на единую государственную систему регистрации избирателей, и один и тот же номер избирателя в разное время мог относиться к разным людям. DHS при этом отказался предоставить имена, адреса и другие данные — ведомство передало только номера избирателей. «Номер лишь подтверждает, что он существует или когда-то существовал в системе регистрации. Он не говорит ничего о том, родился ли человек в США, натурализован ли он, получил ли гражданство через родителей», — написал Отт.
Схожая ситуация сложилась в Пенсильвании. Издание Votebeat сообщило, что главный избирательный чиновник штата Эл Шмидт в августовском письме зафиксировал: представители DHS сами признали, что не имеют «высокой уверенности» в цифре до 14 576 неграждан в пенсильванских списках. DHS на запросы о комментарии не ответил.
Что это значит для иммигрантов
- Если вы натурализованный гражданин — храните свидетельство о натурализации в доступном месте. Это главный документ, опровергающий любые сомнения в вашем статусе.
- Если вы получили уведомление о проверке вашего статуса в избирательных или государственных базах данных — письменно запросите, какие именно данные и по какой методологии были использованы.
- Не отвечайте на такие запросы устно. Вся переписка — только в письменном виде, с сохранением копий.
- При любых сомнениях проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом: ошибки в базах данных могут иметь последствия для статуса, даже если вы давно являетесь гражданином.
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Случай в Неваде показывает, насколько опасны ошибки при сопоставлении баз данных: номер избирателя может относиться к разным людям в разное время, а записи о регистрации 1970-х годов нередко неполны. Если вы получили уведомление о сомнениях в вашем гражданстве или статусе — у вас есть право потребовать раскрытия методологии и конкретных данных, на основании которых сделан вывод. Обратитесь к иммиграционному адвокату, чтобы грамотно ответить на такой запрос и защитить свои документы.
Частые вопросы
Может ли ошибка DHS в базе данных повлиять на мой иммиграционный статус?
Сама по себе ошибка в избирательных списках не меняет ваш статус автоматически. Однако если ведомство передаст неверные данные в другие органы, это может привести к нежелательным проверкам. Храните все документы о гражданстве или постоянном проживании и при необходимости оспаривайте ошибку письменно.
Что делать, если меня ошибочно внесли в список неграждан?
Письменно запросите у органа, который направил уведомление, конкретные данные и методологию. Предоставьте документы, подтверждающие ваш статус. Если ситуация не разрешается — обратитесь к иммиграционному адвокату.
Имею ли я право знать, на каком основании меня проверяют?
Да. Как показывает случай в Неваде, штат потребовал от DHS раскрыть методологию и конкретные данные. Вы также вправе запрашивать обоснование любых проверок, касающихся вашего статуса, и получать ответы в письменном виде.
Затрагивает ли эта ситуация только Неваду?
Нет. Аналогичные проблемы зафиксированы в Пенсильвании, где DHS также не смог подтвердить свои данные с высокой степенью уверенности. Под вопросом находятся списки ещё двух штатов — Калифорнии и Нью-Джерси.