Грант NSF и растраченные $200 000: суд пересмотрит выплату
Второй апелляционный суд США в ноябре 2026 года отменил приказ о выплате $200 000 в пользу Национального научного фонда по делу Аркадия Малахова — гендиректора компании Solid Cell. Суд согласился с тем, что нижестоящая инстанция включила в сумму возмещения убытки, не связанные напрямую с преступлением, за которое Малахов был осуждён. Дело вернули на пересмотр: размер выплаты будет определён заново.
Аркадий Малахов, гендиректор компании Solid Cell, Inc., в 2016–2017 годах получил грант от Национального научного фонда США (NSF) на научно-исследовательский проект в рамках программы SBIR. NSF перечислил два транша по $100 000 каждый. Часть этих денег Малахов потратил на цели, не связанные с проектом: погашение бизнес-кредитов, личные выплаты себе, аренду и расходы по другому проекту. Он признал вину в мисдиминоре — нецелевом использовании государственных средств по 18 U.S.C. § 641.
Что решил суд
Окружной суд Западного округа Нью-Йорка приговорил Малахова к испытательному сроку и обязал выплатить NSF $200 000 в качестве возмещения ущерба. Малахов обжаловал этот приказ. В ноябре 2026 года Второй апелляционный суд частично встал на его сторону. Судьи Кабранес, Линч и Бьянко установили: нижестоящий суд ошибся, включив в сумму возмещения убытки от действий, которые выходят за рамки конкретного преступления — нецелевого расходования средств. При этом суд отклонил второй аргумент Малахова: ограничение возмещения суммой $1 000 для мисдиминоров по данной статье не применяется.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Приказ о выплате $200 000 отменён. Дело возвращено в окружной суд исключительно для пересчёта суммы возмещения — с учётом позиции апелляционной инстанции. Это означает, что итоговая сумма может оказаться меньше $200 000, но не равна нулю.
Почему это важно для иммигрантов
Дело Малахова показывает: судимость за нецелевое использование государственных грантов — даже в форме мисдиминора — влечёт реальные финансовые последствия и может повлиять на иммиграционный статус. Осуждение за преступление, связанное с мошенничеством или нечестностью, способно стать препятствием при подаче на грин-карту или натурализацию. Суды при этом вправе назначить возмещение ущерба, превышающее формальный минимум по статье.
Что делать
- Если у вас есть судимость — даже мисдиминор — проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом до подачи любых заявлений в USCIS (Служба гражданства и иммиграции США).
- Уточните у адвоката, относится ли ваша судимость к категории преступлений, связанных с «моральной нечестностью» (crimes involving moral turpitude): именно они чаще всего блокируют грин-карту и натурализацию.
- Если вы участвуете в государственных грантовых программах, строго соблюдайте условия расходования средств и требования к персоналу — нарушения могут повлечь уголовное преследование.
- Следите за официальным сайтом суда Западного округа Нью-Йорка: новый приказ о возмещении ущерба по делу Малахова будет опубликован после пересмотра.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Осуждение за нецелевое использование государственных средств — даже по мисдиминору — может квалифицироваться как преступление, связанное с моральной нечестностью, что автоматически создаёт проблемы при подаче на грин-карту или натурализацию по форме N-400. USCIS вправе отказать в приёме заявления или инициировать процедуру депортации, если такая судимость не была раскрыта или неправильно оценена. Рекомендую проконсультироваться с иммиграционным адвокатом до подачи любых документов в USCIS.
Частые вопросы
Может ли мисдиминор повлиять на получение грин-карты?
Да. Некоторые мисдиминоры — особенно связанные с мошенничеством, нечестностью или государственными средствами — USCIS может расценить как преступления, связанные с моральной нечестностью. Это способно стать основанием для отказа в грин-карте или натурализации. Каждый случай индивидуален — нужна консультация адвоката.
Что такое возмещение ущерба (restitution) и обязан ли я его платить?
Возмещение ущерба — это судебный приказ выплатить пострадавшей стороне сумму, равную причинённому вреду. Он назначается при вынесении приговора. Если суд его назначил, выплата обязательна. Апелляция может изменить сумму, но не отменить обязательство полностью, если вина доказана.
Как судимость за растрату гранта влияет на натурализацию?
При подаче на натурализацию по форме N-400 USCIS проверяет «хороший моральный облик» за последние пять лет (или три года для супругов граждан США). Судимость за преступление, связанное с нечестностью, может прервать этот период и стать основанием для отказа. Адвокат поможет оценить конкретные риски.
Что означает возврат дела на пересмотр после апелляции?
Апелляционный суд не выносит новый приговор сам — он возвращает дело в нижестоящий суд с указаниями, что именно пересмотреть. В деле Малахова окружной суд Западного округа Нью-Йорка заново определит сумму возмещения ущерба, ограничившись только теми убытками, которые напрямую связаны с доказанным преступлением.