Суд остановил проверки натурализованных граждан как избирателей
Федеральный судья в Калифорнии остановила расследование DHS против натурализованных граждан в девяти штатах: суд признал, что данные полны ошибок, а агенты тратили не более 12 минут на проверку каждого человека. Расследование запугивало людей и мешало им участвовать в выборах. Запрет действует до закрытия участков 3 ноября.
Федеральный судья в Окленде Аракели Мартинес-Олгин обязала администрацию Трампа приостановить расследование «Инициативы по незаконным избирателям» в девяти штатах — до закрытия избирательных участков 3 ноября. Суд установил: данные, на которых строилось расследование, содержат грубые ошибки, а сама проверка запугивала граждан и мешала им участвовать в выборах.
Кого проверяли и как
По материалам дела, следователи получили задание проверять натурализованных граждан — выяснять, не голосовали ли они до получения гражданства. Списки составлялись из данных штатов, муниципалитетов и открытых источников. Судья назвала эти списки «объёмными и ненадёжными». В период «ударной фазы», начавшейся в конце августа, агентам отводили не более 12 минут на одного человека, чтобы решить, имел ли тот право голосовать. Мартинес-Олгин прямо указала: при таком темпе вероятность ошибки критически высока, поскольку единой федеральной базы данных о гражданстве жителей США не существует.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Расследование охватило Калифорнию, Коннектикут, Джорджию, Миссури, Неваду, Нью-Йорк, Пенсильванию, Вашингтон и Висконсин. Иск подали Калифорнийская ассоциация медсестёр, National Nurses United, фонд Voto Latino, а также округа Сан-Франциско и Санта-Клара. Адвокат истцов Бо Тремитьер заявил, что DHS (Министерство внутренней безопасности США) строило списки на плохих данных, никогда не проверяло частоту ошибок и безрассудно направляло агентов к людям домой за несколько недель до выборов. DHS в ответ сообщило, что не намерено проверять тех, кого считает гражданами США.
Что делать
- Если к вам домой пришли агенты с вопросами о вашем праве голосовать — вы не обязаны отвечать без адвоката. Попросите показать ордер и немедленно свяжитесь с иммиграционным юристом.
- Натурализованные граждане имеют те же права, что и граждане по рождению. Факт натурализации сам по себе не даёт оснований для проверки.
- Если вы получили письмо или повестку в рамках этого расследования — сохраните все документы и обратитесь к адвокату до того, как давать какие-либо объяснения.
- Следите за обновлениями через официальные источники: решение суда действует до 3 ноября, но администрация могла подать апелляцию.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Натурализованный гражданин обладает теми же конституционными правами, что и гражданин по рождению, включая право хранить молчание при визите федеральных агентов. Если вам предъявили запрос в рамках «Инициативы по незаконным избирателям» — не подписывайте никаких документов и не давайте объяснений до консультации с адвокатом: любое ваше слово может быть использовано против вас. Обратитесь к иммиграционному юристу как можно скорее.
Частые вопросы
Могут ли агенты прийти домой к натурализованному гражданину и проверить, законно ли он голосовал?
Технически — могут инициировать проверку, но суд в Калифорнии приостановил такие расследования в девяти штатах до 3 ноября. Если агенты всё же пришли, вы вправе не отвечать без адвоката и потребовать ордер.
Что такое «Инициатива по незаконным избирателям» и кого она касается?
Это программа DHS, в рамках которой следователи проверяли, не голосовали ли натурализованные граждане до получения гражданства. Списки составлялись из данных штатов и открытых источников. Суд признал эти данные ненадёжными.
В каких штатах суд остановил расследование?
В Калифорнии, Коннектикуте, Джорджии, Миссури, Неваде, Нью-Йорке, Пенсильвании, Вашингтоне и Висконсине.
Что делать, если я получил письмо или повестку в рамках этого расследования?
Сохраните все документы и не давайте никаких объяснений до консультации с иммиграционным адвокатом. Подписывать что-либо или отвечать на вопросы агентов без юридической помощи не рекомендуется.