Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Судебная практика

Дело Martinez-Andino v. Mullin: права при задержании ICE

В июле 2026 года суд вынес решение по делу Martinez-Andino v. Mullin, затронув права иммигрантов в иммиграционном задержании. Решение касается процедур содержания под стражей и доступа к слушаниям по залогу. Для тех, кто сейчас находится под стражей ICE или ожидает слушания, это дело меняет практику защиты от депортации.

Позавчера·1 мин чтения
Дело Martinez-Andino v. Mullin: права при задержании ICE

В июле 2026 года суд вынес решение по делу Martinez-Andino v. Mullin. Дело касается прав иммигрантов, задержанных ICE в ходе производства по депортации. Решение затрагивает процедуры содержания под стражей и доступ задержанных к слушаниям по залогу в иммиграционном суде.

Что решил суд

Суд рассмотрел вопрос о законности условий и сроков содержания под стражей ICE. В центре дела — соблюдение процессуальных прав иммигранта в ходе производства по удалению из страны. Подобные решения создают прецедент: они определяют, как ICE обязано действовать при задержании и какие гарантии получает задержанный до слушания по существу.

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Дела такого типа особенно важны для тех, кто ожидает рассмотрения заявления об убежище, продления статуса или решения по грин-карте. Задержание ICE в период активного иммиграционного производства — одна из самых стрессовых ситуаций, с которой сталкиваются иммигранты. Решение суда по делу Martinez-Andino v. Mullin уточняет, какие процедурные шаги обязательны со стороны властей.

Что делать, если вас задержало ICE

  • Немедленно сообщите о задержании адвокату или доверенному лицу — у вас есть право на звонок.
  • Запросите слушание по залогу в иммиграционном суде как можно скорее.
  • Не подписывайте никаких документов без адвоката, особенно согласие на добровольный выезд.
  • Зафиксируйте дату и место задержания, имена сотрудников ICE, если возможно.

Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».

Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

После решения по делу Martinez-Andino v. Mullin адвокаты должны немедленно проверять, соблюдены ли процедурные права их клиентов при задержании ICE: своевременное уведомление, доступ к слушанию по залогу, право на адвоката. Если ICE нарушило эти процедуры, это основание для habeas corpus в федеральном суде. Обратитесь за консультацией к иммиграционному адвокату, чтобы оценить конкретную ситуацию.

Подробнее об эксперте

Получить консультацию иммиграционного адвоката

0/2000

Отправка этой формы не создаёт отношений адвокат–клиент. Ваш запрос передаётся лицензированному иммиграционному адвокату для связи с вами.

Частые вопросы

Что такое слушание по залогу в иммиграционном суде?

Это слушание, на котором судья решает, можно ли освободить задержанного иммигранта под залог до окончания производства по депортации. Вы вправе запросить такое слушание после задержания ICE.

Могу ли я подать заявление об убежище, находясь под стражей ICE?

Да. Задержание не лишает вас права подать заявление об убежище по форме I-589. Подача заявления об убежище бесплатна. Сообщите сотрудникам о своём намерении и запросите встречу с офицером по убежищу.

Что делать, если ICE нарушило мои процессуальные права при задержании?

Нарушение процедурных прав при задержании может стать основанием для подачи habeas corpus в федеральный суд. Зафиксируйте все нарушения и немедленно обратитесь к иммиграционному адвокату.

Влияет ли задержание ICE на мою заявку на грин-карту или разрешение на работу?

Задержание может приостановить рассмотрение ваших заявлений в USCIS. Адвокат может уведомить USCIS о вашей ситуации и ходатайствовать о продолжении рассмотрения дела.

Раздел:Судебная практика
Поделиться:

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Читайте также
Страница #article-martinez-andino-v-mullin-deportation-defense-ruling