Иск против USCIS: что это значит для иммигрантов в 2026
Организация из Массачусетса подала иск против USCIS — и это не рядовое судебное дело. Под прицелом оказались административные практики ведомства, от которых зависят судьбы людей, ждущих грин-карту, убежище или разрешение на работу. Если суд примет сторону истцов, правила игры для тысяч иммигрантов могут измениться.

Что случилось
Организация Massachusetts Coalition for Immigration Reform подала иск против Службы гражданства и иммиграции США (USCIS). Суть претензий — в том, как ведомство обрабатывает заявления от иммигрантов и какие процедуры применяет при рассмотрении дел. Иск затрагивает широкий круг людей: тех, кто ждёт решения по грин-карте, подаёт заявление на убежище (форма I-589) или продлевает разрешение на работу (work permit, EAD).
Дело важно по нескольким причинам. Во-первых, оно ставит под сомнение законность ряда административных практик USCIS. Во-вторых, если суд встанет на сторону истцов, это может изменить порядок рассмотрения заявлений — в том числе по делам о защите от депортации и временном защищённом статусе (Temporary Protected Status, TPS). Иммиграционные юристы уже следят за развитием событий, поскольку прецедент способен повлиять на тысячи незакрытых дел.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Почему это касается вас
Если вы сейчас находитесь в процессе подачи документов — на грин-карту, продление визы H-1B, обновление статуса DACA или гражданство — решение по этому иску может изменить сроки и процедуры. Особенно уязвимы те, чьи дела уже находятся на рассмотрении: любое судебное предписание в адрес USCIS способно как ускорить, так и приостановить обработку заявлений. Следите за новостями и не пропускайте уведомления от USCIS на свой адрес.
Что делать прямо сейчас
- Проверьте статус своего заявления на сайте USCIS (my.uscis.gov) — убедитесь, что ведомство получило все документы и у вас нет пропущенных запросов на дополнительные сведения (Request for Evidence, RFE).
- Если вы подаёте заявление на убежище по форме I-589, помните: с 1 апреля 2024 года государственная пошлина за эту форму составляет 0 долларов. Не платите никому, кто требует деньги за саму подачу.
- Если ваше дело уже в иммиграционном суде или вы получили уведомление о слушании — не пропускайте дату заседания ни при каких обстоятельствах. Неявка почти всегда заканчивается решением о депортации заочно.
- Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом, особенно если ваш статус нестабилен: иски против USCIS иногда открывают новые аргументы для защиты.
По теме: подробное руководство — «Судебная практика».

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
В делах, где USCIS оспаривается в суде, важно понимать: пока идёт разбирательство, ведомство продолжает работать в штатном режиме и ваши дедлайны никто не переносит автоматически. Если вы получили RFE или уведомление о слушании в иммиграционном суде, реагируйте в установленные сроки — промолчать в ожидании исхода иска значит рисковать делом. Рекомендую проконсультироваться с адвокатом, чтобы оценить, как именно это судебное дело может повлиять на вашу конкретную ситуацию.
Частые вопросы
Приостановит ли этот иск рассмотрение моего заявления в USCIS?
Сам по себе иск не останавливает работу USCIS. Обработка заявлений продолжается в обычном режиме. Изменения возможны только если суд вынесет специальное предписание — и только в той части, которую оно затронет.
Сколько стоит подать заявление на убежище в 2026 году?
Подача формы I-589 (заявление на убежище) бесплатна — государственная пошлина составляет 0 долларов с 1 апреля 2024 года. Если кто-то требует оплату за саму подачу, это мошенничество.
Что будет, если я пропущу слушание в иммиграционном суде?
Неявка на слушание почти всегда приводит к решению о депортации заочно (in absentia). Отменить такое решение крайне сложно. Если вы не можете явиться — немедленно свяжитесь с адвокатом и попросите перенос даты.
Может ли этот иск помочь тем, кто уже в процессе депортации?
Теоретически — да, если суд признает определённые практики USCIS незаконными, это может создать новые аргументы для защиты. Но каждое дело индивидуально. Иммиграционные юристы рекомендуют не строить стратегию защиты исключительно на исходе этого иска.