«Тепловое оружие» на границе США: что это значит для мигрантов
Что делать, если на границе применяют оружие, о котором вы ничего не знали? Министр обороны США Пит Хегсет подписал меморандум, разрешающий DHS (Министерству внутренней безопасности США) тестировать военную систему активного отказа — устройство, которое вызывает мучительное ощущение жара на коже. Испытания на южной границе начались в сентябре 2026 года и рассчитаны на семь месяцев.
Что делать, если на границе применяют оружие, о котором вы ничего не знали? Министр обороны США Пит Хегсет подписал меморандум, разрешающий DHS тестировать военную систему активного отказа — устройство, которое вызывает мучительное ощущение жара на коже. Испытания на южной границе начались в сентябре 2026 года и рассчитаны на семь месяцев. DHS вправе запросить продление, если сочтёт нужным.
Как работает это устройство
Система активного отказа излучает невидимый пучок миллиметровых волн частотой 95 гигагерц. Луч проникает примерно на 0,4 мм в кожу и вызывает сильное жжение — Pentagon сравнивает ощущение с жаром от открытой духовки. Человек инстинктивно отпрыгивает или убегает. Ощущение временное: проходит через 10–15 минут. Технически это не «тепловой луч» — устройство использует миллиметровые волны, а не инфракрасное излучение. В 2012 году Корпус морской пехоты США признал систему соответствующей международным правовым обязательствам страны.
Чеклист иммиграционной политики — бесплатно
DACA, TPS, Executive Orders: что нужно отслеживать
Армия США впервые доставила систему в Афганистан около 20 лет назад, но быстро вернула домой — так и не применив. CBP (Таможенно-пограничная служба США) рассматривала её использование для разгона толп в зонах массовых нелегальных переходов, однако до 2026 года система не разворачивалась. Во время первого президентского срока Трампа её пытались задействовать дважды: в 2018 году — на границе, в 2020-м — для контроля протестов в Вашингтоне после гибели Джорджа Флойда. Оба раза дело не дошло до применения.
Меморандум прямо указывает: вся ответственность за эксплуатацию и разработку тактик лежит исключительно на DHS. Военнослужащие Министерства обороны управлять системой не вправе. CBP заявила, что «постоянно оценивает новые технологии, особенно те, которые могут спасать жизни и одновременно повышать эффективность национальной безопасности». Конкретные планы по применению публично не раскрыты.
Что делать, если вы оказались в такой ситуации
- Знайте: применение нелетального оружия на границе не лишает вас права просить убежище. Это право закреплено в американском и международном праве.
- Зафиксируйте любой инцидент с применением силы: дата, место, подробное описание произошедшего и последствий для здоровья.
- Если получили травму или психологический ущерб — обратитесь за медицинской помощью и сохраните все документы. Они могут усилить вашу позицию при подаче заявления об убежище.
- Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом: он оценит, есть ли основания для жалобы на нарушение прав при пересечении границы.
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Применение нелетального оружия на границе само по себе не лишает человека права просить убежище — это право закреплено в американском и международном праве. Если вы подверглись воздействию подобных систем и получили травму или психологический ущерб, зафиксируйте это медицински: такие документы могут усилить вашу позицию при подаче заявления об убежище или жалобы на нарушение прав. Обратитесь к иммиграционному адвокату, чтобы оценить конкретную ситуацию.
Частые вопросы
Что такое система активного отказа и насколько она опасна?
Это военное устройство, которое излучает невидимый пучок миллиметровых волн частотой 95 гигагерц. Луч проникает примерно на 0,4 мм в кожу и вызывает сильное жжение. Ощущение временное — длится от 10 до 15 минут. В 2012 году Корпус морской пехоты США признал систему соответствующей международным правовым обязательствам страны.
Может ли применение этого оружия помешать мне попросить убежище?
Нет. Право просить убежище на границе США закреплено в федеральном законе и международных конвенциях. Применение силы или нелетального оружия не отменяет это право. Если вас оттеснили или вы не смогли подать заявление из-за применения подобных средств — это может быть основанием для жалобы.
Где именно планируют использовать это устройство?
Меморандум разрешает применение на американо-мексиканской границе. Конкретные участки публично не названы. Ранее чиновники CBP (Таможенно-пограничной службы США) рассматривали его использование в зонах массовых нелегальных переходов и для разгона толп, но до 2026 года система так и не была развёрнута.
Кто несёт ответственность за применение системы — армия или пограничники?
Согласно меморандуму, вся ответственность за эксплуатацию, применение и разработку тактик лежит исключительно на DHS. Военнослужащие Министерства обороны управлять системой не вправе.