Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Судебная практика

Апелляционный суд: задержанный имеет право на слушание по залогу

Второй апелляционный округ США в сентябре 2026 года отказал в повторном рассмотрении дела Barbosa da Cunha v. Freden — и тем самым подтвердил: иммигрант, задержанный ICE (Иммиграционной и таможенной полицией США), вправе требовать слушания по залогу, а не содержаться под стражей без суда бессрочно. Правительство настаивало на обратном. Большинство судей его не поддержали.

25 сентября 2026·2 мин чтения
Апелляционный суд: задержанный имеет право на слушание по залогу

В сентябре 2026 года Второй апелляционный округ США отказал правительству в повторном рассмотрении дела Barbosa da Cunha v. Freden в расширенном составе. Суд подтвердил апрельское решение 2026 года: иммигрант, задержанный ICE, имеет право на слушание по залогу согласно разделу 1226 Закона об иммиграции и гражданстве. Правительство настаивало на применении раздела 1225, который позволяет удерживать человека под стражей без такого слушания.

Что именно решил суд

Центральный вопрос дела — какой раздел закона регулирует задержание конкретного иммигранта. Правительство и судья Менаши в особом мнении утверждали: раздел 1225 обязывает держать таких людей под стражей без слушания по залогу. Большинство судей с этим не согласились. В своём заключении судьи Бьянко и Натан процитировали судью Кабранеса: утверждение правительства означало бы, что Конгресс тайно обязал задержать миллионы людей — родителей американских детей, владельцев бизнеса, членов местных сообществ — но никто не замечал этого тридцать лет. Такой вывод суд счёл неприемлемым. Позицию Второго округа разделяют ещё восемь апелляционных округов и подавляющее большинство окружных судов страны.

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Отдельно суд разобрал процессуальный вопрос: вправе ли задержанный вообще оспаривать своё содержание под стражей через заявление о хабеас корпус. Судья Менаши в особом мнении утверждал, что нет — поскольку заявитель формально не требовал немедленного освобождения, а лишь добивался слушания по залогу. Большинство судей отвергло этот аргумент: хабеас корпус не сводится к требованию выйти на свободу прямо сейчас. Суд первой инстанции правомерно обязал правительство провести слушание по залогу в течение десяти дней — а если оно не состоится, освободить задержанного.

Рикардо Апаресидо Барбоса да Кунья — заявитель по делу — добился слушания по залогу именно через такой механизм. Его интересы представлял Американский союз защиты гражданских свобод. Правительство в суде представлял Департамент юстиции США.

Что делать, если ICE задержало вас или вашего близкого

  • Немедленно свяжитесь с иммиграционным адвокатом — право на слушание по залогу нужно активно отстаивать, само по себе оно не наступает автоматически.
  • Выясните, под какой раздел закона — 1225 или 1226 — правительство относит ваш случай: от этого зависит, будет ли слушание по залогу.
  • Если в слушании отказывают, адвокат может подать заявление о хабеас корпус в федеральный суд — решение Второго округа прямо подтверждает такое право.
  • Сохраняйте все документы о задержании: дату, место, имена сотрудников ICE — это понадобится для суда.

Полный разбор темы — в нашем руководстве «Права при задержании ICE».

Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

Это решение важно на практике: если ICE задержал человека без слушания по залогу, адвокат может подать заявление о хабеас корпус в федеральный суд и потребовать такого слушания в течение десяти дней. Второй округ прямо указал, что подобное требование о залоге — законная форма хабеас-защиты, а не просто просьба об освобождении. Не ждите — каждый день под стражей без слушания нарушает ваши процессуальные права; обратитесь к иммиграционному адвокату как можно скорее.

Подробнее об эксперте →

Получить консультацию иммиграционного адвоката

0/2000

Отправка этой формы не создаёт отношений адвокат–клиент. Ваш запрос передаётся лицензированному иммиграционному адвокату для связи с вами.

Частые вопросы

Что такое слушание по залогу в иммиграционном деле?

Это заседание, на котором иммиграционный судья решает, можно ли освободить задержанного под денежный залог до окончания разбирательства по его делу. Без такого слушания человек может находиться под стражей неопределённо долго.

Кого касается решение по делу Barbosa da Cunha v. Freden?

Прежде всего тех, кого ICE задержало на территории США и кто находится под юрисдикцией Второго апелляционного округа (штаты Нью-Йорк, Коннектикут, Вермонт). Однако аналогичную позицию занимают ещё восемь округов, поэтому решение отражает широкую судебную практику по всей стране.

Что такое хабеас корпус и как его использовать при задержании ICE?

Хабеас корпус — это заявление в федеральный суд с требованием проверить законность задержания. Если ICE удерживает вас без слушания по залогу, адвокат может подать такое заявление. Суд вправе обязать правительство провести слушание в течение десяти дней или освободить задержанного.

Означает ли это решение, что задержанный будет автоматически освобождён?

Нет. Решение гарантирует право на слушание по залогу, а не автоматическое освобождение. На слушании судья оценивает риск побега и угрозу общественной безопасности и сам решает, назначать ли залог и в каком размере.

Раздел:Судебная практика
Поделиться:

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Читайте также
Страница #article-second-circuit-denies-rehearing-ice-bond-hearings