Corte del Noveno Circuito anula regla de asilo de 2023
El Noveno Circuito de Apelaciones falló este 31 de agosto de 2026 que la regla federal que bloqueaba el asilo a migrantes que cruzaron entre puertos de entrada es ilegal. La decisión puede beneficiar a miles de solicitantes de asilo cuyas peticiones fueron negadas bajo esa norma entre 2023 y 2025. La familia guatemalteca que llevó el caso huyó de un pandillero que asesinó a la hermana del solicitante principal.
Una familia guatemalteca que huyó de un líder pandillero logró revertir la negación de su asilo ante el Noveno Circuito de Apelaciones. El tribunal falló el 31 de agosto de 2026 que la Regla de Circunvención de Vías Legales (Circumvention of Lawful Pathways Rule) viola la ley federal de asilo y no puede usarse para negar protección a quienes cruzaron entre puertos de entrada.
Qué dijo el tribunal y por qué importa
Lester García Morales, su esposa Sheyla Monroy Tay y sus tres hijos menores llegaron a EE.UU. huyendo de amenazas de muerte. El mismo líder pandillero que asesinó a la hermana de García Morales los persiguió incluso después de que la familia se mudó a otra ciudad en Guatemala. La policía se negó a ayudarlos. Al pedir asilo, un juez de inmigración y la Junta de Apelaciones de Inmigración (Board of Immigration Appeals, BIA) los declararon inelegibles bajo la regla de 2023, que bloqueaba el asilo a quienes entraron entre puertos de entrada entre el 11 de mayo de 2023 y el 11 de mayo de 2025.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
El panel del Noveno Circuito, con opinión del juez Paez, concluyó que esa regla contradice directamente el artículo 8 U.S.C. § 1158(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (Immigration and Nationality Act, INA). Esa ley garantiza que cualquier persona que llegue a EE.UU. —sin importar si entró por un puerto oficial o no— puede solicitar asilo. El tribunal reafirmó su propio precedente del caso East Bay Sanctuary Covenant v. Biden (2021). Además, señaló que un tribunal federal en California ya había anulado la misma regla el 7 de mayo de 2026, aunque el gobierno apeló esa decisión.
El tribunal también ordenó que la BIA vuelva a analizar si la persecución que sufrió García Morales estuvo vinculada a su pertenencia a un grupo social protegido. La BIA cometió un error legal al evaluar los motivos mixtos de la persecución: no consideró correctamente si el líder pandillero lo habría atacado de todas formas aunque García Morales no perteneciera a los grupos identificados —dueños de negocios de taxi o guatemaltecos que se niegan a pagar extorsiones—. El caso regresa a la BIA para un nuevo análisis.
Qué hacer si su caso fue afectado por esta regla
- Si su solicitud de asilo (I-589) fue negada bajo la Regla de Circunvención de Vías Legales y entró a EE.UU. entre el 11 de mayo de 2023 y el 11 de mayo de 2025, consulte con un abogado de inmigración sobre si este fallo abre opciones para reabrir su caso.
- Si tiene una audiencia de asilo pendiente y la regla fue citada en su contra, pida a su representante legal que presente este fallo del Noveno Circuito ante el juez de inmigración.
- Reúna evidencia de las amenazas o persecución que sufrió: reportes policiales, declaraciones de testigos, fotos, mensajes. Esa documentación es clave si su caso regresa a revisión.
- Busque organizaciones de ayuda legal gratuita como el National Immigrant Justice Center o el ACLU Immigrants' Rights Project si no tiene abogado.
Relacionado: nuestra guía paso a paso — «Apelación ante la BIA».
Fishkin Law Firm, New York
Este fallo del Noveno Circuito es vinculante en los estados bajo su jurisdicción —California, Arizona, Nevada, Oregon, Washington, entre otros— y refuerza que la manera de entrada no puede ser la razón para negar el asilo. Si su caso fue decidido bajo esa regla, tiene derecho a explorar una moción de reapertura ante la BIA, especialmente si hay nueva evidencia o un error legal documentado. Los plazos para reabrir un caso varían, por lo que conviene consultar a un abogado de inmigración cuanto antes.
Preguntas frecuentes
¿Esta decisión significa que me van a dar el asilo automáticamente?
No. El fallo dice que la regla que bloqueaba su elegibilidad es ilegal, pero su caso aún debe ser evaluado por sus propios méritos: si sufrió persecución, si hay un nexo con un grupo protegido, y otros requisitos del asilo. El tribunal ordenó que la BIA revise el caso de la familia guatemalteca, no que le otorgue el asilo directamente.
¿Qué es la Regla de Circunvención de Vías Legales y a quién afectó?
Es una norma federal publicada en mayo de 2023 que declaraba inelegibles para el asilo a los migrantes no mexicanos que entraron a EE.UU. entre puertos de entrada entre el 11 de mayo de 2023 y el 11 de mayo de 2025. Aplicaba sin importar cuándo se presentara la solicitud de asilo.
¿Puedo reabrir mi caso si fue negado bajo esa regla?
Posiblemente. Una moción de reapertura (motion to reopen) ante la BIA puede ser una opción si su caso fue decidido aplicando esa regla como razón principal de inelegibilidad. Los abogados de inmigración recomiendan actuar pronto porque los plazos para reabrir casos tienen límites.
¿Este fallo aplica en todo EE.UU.?
El Noveno Circuito tiene jurisdicción sobre California, Arizona, Nevada, Oregon, Washington, Idaho, Montana, Alaska y Hawaii. En otros estados, el fallo no es automáticamente vinculante, aunque puede usarse como argumento. Consulte con un abogado sobre cómo aplica en su estado.