Jueza de Wisconsin multada por proteger a inmigrante de ICE
Una exjueza de Wisconsin intentó proteger a un inmigrante mexicano de los agentes de ICE dentro de su propio tribunal, y terminó perdiendo su cargo, enfrentando un juicio penal y siendo declarada culpable. Esta semana, un juez federal decidió no enviarla a prisión, pero su caso deja una advertencia clara para miles de inmigrantes: los tribunales ya no son zona segura.
La sentencia que sacudió los tribunales de inmigración
Hannah Dugan, exjueza del condado de Milwaukee, Wisconsin, fue sentenciada el miércoles a pagar una multa de $5,000 dólares en lugar de ir a prisión. Un juez federal determinó que su conducta fue una desviación puntual en una vida dedicada al servicio público. Dugan, de 67 años, había sido declarada culpable en diciembre de 2025 por obstrucción grave (felony obstruction) por haber sacado a un acusado mexicano de su sala del tribunal para evitar que agentes de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) lo arrestaran.
Los hechos ocurrieron el 18 de abril de 2025, cuando agentes de ICE llegaron al tribunal del condado de Milwaukee para arrestar a Eduardo Flores-Ruiz, de 31 años, quien tenía una audiencia programada ante Dugan por un caso estatal de agresión. Los agentes sabían que Flores-Ruiz había reingresado al país de manera ilegal. Dugan confrontó a los agentes fuera de su sala y los dirigió a la oficina del juez principal, argumentando que su orden administrativa no era suficiente para arrestar al acusado. Luego condujo a Flores-Ruiz y a su abogado por una puerta privada del jurado. Los agentes lo detectaron en el pasillo, lo persiguieron y lo arrestaron afuera del edificio. Flores-Ruiz fue deportado en noviembre de 2025.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
El juez federal Lynn Adelman señaló que la acción de Dugan no impidió el arresto del acusado y que no consideraba necesaria la prisión. Sin embargo, los fiscales argumentaron que los jueces no pueden elegir ignorar la ley y que el caso merecía una sentencia más severa. Las guías federales de sentencia recomendaban entre 15 y 21 meses de prisión, pero el juez no está obligado a seguirlas. Los abogados de Dugan anunciaron que planean presentar una apelación. Este caso marcó la primera vez que una jueza estatal en Wisconsin fue a juicio por cargos de obstruir a agentes de inmigración.
Qué significa esto para los inmigrantes que van a la corte
Este caso pone en evidencia una práctica que ha generado alarma entre comunidades inmigrantes: los arrestos de ICE en o cerca de los tribunales (courthouse arrests). Aunque Dugan intentó proteger a Flores-Ruiz, el arresto ocurrió de todas formas. Los abogados de inmigración advierten que ir a una audiencia judicial, incluso en un caso que no es de inmigración, puede representar un riesgo si ICE tiene información sobre la persona.
- Si tiene una audiencia en la corte y tiene dudas sobre su estatus migratorio, consulte con un abogado de inmigración antes de asistir. Un abogado puede evaluar si existe alguna orden de deportación o alerta de ICE a su nombre.
- Conozca sus derechos: si ICE lo detiene, tiene derecho a guardar silencio y a no firmar ningún documento sin hablar primero con un abogado. No tiene que responder preguntas sobre su lugar de nacimiento o estatus migratorio.
- Una orden administrativa de ICE (administrative warrant) no es lo mismo que una orden judicial firmada por un juez. Usted puede preguntar si la orden está firmada por un juez federal antes de abrir una puerta o cooperar.
- Si fue arrestado por ICE, tiene derecho a solicitar una audiencia de fianza (immigration bond hearing) ante un juez de inmigración. Contacte a un abogado o a una organización de ayuda legal lo antes posible.
Qué hacer, paso a paso — vea nuestra guía «Apelación ante la BIA».
Fishkin Law Firm, New York
Este caso confirma que ICE puede operar en o cerca de los tribunales estatales, lo que cambia el cálculo de riesgo para cualquier inmigrante con una audiencia pendiente. Si usted tiene un caso en corte estatal —por tráfico, familia, o cualquier otro asunto— y tiene un estatus migratorio incierto, un abogado puede revisar si existe alguna orden de deportación activa o alerta en su nombre antes de que asista. No espere a que el problema llegue a la puerta del tribunal: consulte con un abogado de inmigración con anticipación.
Preguntas frecuentes
¿Puede ICE arrestarme dentro del tribunal si voy a una audiencia que no es de inmigración?
Sí. Aunque históricamente los tribunales eran considerados lugares sensibles donde ICE evitaba hacer arrestos, esa política cambió. El caso de Flores-Ruiz muestra que ICE puede presentarse en un tribunal estatal si tiene información de que una persona con orden de deportación o entrada ilegal estará allí. Consulte con un abogado antes de asistir a cualquier audiencia.
¿Qué es una orden administrativa de ICE y por qué es diferente a una orden judicial?
Una orden administrativa (administrative warrant) es emitida por el propio Departamento de Seguridad Nacional (DHS), no por un juez federal. No tiene la misma fuerza legal que una orden judicial para ingresar a un lugar privado. Sin embargo, en espacios públicos como los pasillos de un tribunal, ICE puede actuar con base en esa orden. Si ICE le muestra una orden, tiene derecho a pedir ver si está firmada por un juez antes de cooperar.
¿Qué pasa si ICE me arresta? ¿Tengo derechos?
Sí. Tiene derecho a guardar silencio y a no responder preguntas sobre su lugar de nacimiento o estatus migratorio. No firme ningún documento sin hablar primero con un abogado. Puede solicitar una audiencia de fianza (immigration bond hearing) ante un juez de inmigración. Contacte a un abogado o a una organización de ayuda legal lo antes posible después del arresto.
¿La sentencia a la jueza Dugan cambia algo para los inmigrantes?
La sentencia confirma que obstruir a ICE tiene consecuencias legales, incluso para jueces. Para los inmigrantes, el mensaje práctico es que no pueden depender de que un funcionario los proteja en el tribunal. Lo más importante es conocer su situación migratoria con anticipación y tener un plan legal antes de cualquier audiencia.