Visa L-1 en espera: tribunal desestima demanda por demora
¿Qué puede hacer si su visa lleva meses en "administrative processing" y nadie le responde? Rui Du, un ciudadano chino que solicitó una visa L-1 en enero de 2025, llevó al gobierno federal a los tribunales después de que su solicitud pasara de "aprobada" a "rechazada" sin explicación. En noviembre de 2026, el tribunal federal del Distrito de Columbia desestimó el caso, con una conclusión que afecta a cualquier inmigrante que considere demandar al gobierno por demoras consulares.
Lo que ocurrió con la visa L-1 de Rui Du
Rui Du presentó su solicitud de visa L-1 (visa para transferencia intraempresarial) el 16 de enero de 2025 en la Embajada de EE.UU. en Singapur. Unos meses después, la Embajada le notificó que su solicitud estaba "en estado aprobado, pendiente de autorización de seguridad final". Diez días más tarde, el estatus cambió a "rechazado" y la Embajada le informó que su caso había sido colocado en procesamiento administrativo bajo la Sección 221(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés). Le dijeron que ese proceso toma "aproximadamente 2 a 8 semanas". Pasaron meses sin respuesta.
Du buscó ayuda de los congresistas Jerold Nadler y el senador Charles Schumer. Ambas oficinas enviaron consultas a la Embajada. La respuesta fue la misma: el caso sigue en revisión administrativa. Sin más comunicación, Du presentó una demanda en septiembre de 2025 contra el Fiscal General, el Secretario de Estado, el Secretario de Seguridad Nacional y varios funcionarios de la Oficina de Asuntos Consulares. Pidió una orden de mandamus para obligar al gobierno a resolver su solicitud.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
Por qué el tribunal desestimó el caso en noviembre de 2026
La jueza Sparkle L. Sooknanan, del Tribunal Federal del Distrito de Columbia, desestimó el caso en noviembre de 2026. El tribunal aplicó los llamados factores TRAC —seis criterios usados en este circuito judicial para evaluar si una demora gubernamental es "irrazonable"— y concluyó que Du no demostró una demora suficientemente grave. El punto clave: los tribunales de este distrito consideran que demoras de entre tres y cinco años son generalmente razonables, y reservan la etiqueta de "irrazonable" para demoras de más de cinco años. La demora de Du, aunque frustrante, no alcanzó ese umbral.
El tribunal también señaló que la disposición del Congreso que pide procesar visas en no más de 180 días es solo "aspiracional" y no establece un plazo obligatorio, según el Circuito de D.C. en Da Costa v. Immigr. Inv. Program Off. (2023). Además, el tribunal desestimó las demandas contra el Fiscal General y el Secretario de Seguridad Nacional porque esas agencias no participan en la adjudicación de visas consulares y, por tanto, Du no tenía legitimación procesal (standing) para demandarlos.
Qué significa esto para usted
Si su visa está en "administrative processing" y considera demandar al gobierno, este fallo muestra que los tribunales federales en Washington D.C. exigen demoras de varios años antes de considerar que el gobierno actuó de forma irrazonable. Eso no significa que no tenga opciones, pero sí que una demanda judicial prematura tiene pocas probabilidades de prosperar. Mientras tanto, documentar cada comunicación con la Embajada y buscar el apoyo de su representante en el Congreso sigue siendo el camino más accesible.
Qué hacer si su visa está en administrative processing
- Guarde todos los correos y notificaciones de la Embajada con fecha y hora. Esa documentación es esencial si en el futuro decide presentar una demanda.
- Contacte la oficina de su representante en el Congreso (congresista o senador de su estado de residencia o del estado donde trabaja su empleador en EE.UU.) y pida una consulta formal sobre su caso.
- Verifique el estatus de su caso en el portal del Departamento de Estado (travel.state.gov) con regularidad y anote cualquier cambio.
- Consulte con un abogado de inmigración antes de presentar cualquier demanda judicial, especialmente para evaluar si la demora en su caso ya alcanza el umbral que los tribunales consideran irrazonable.
Un análisis completo del tema — en nuestra guía «Jurisprudencia de tribunales de inmigración».
Fishkin Law Firm, New York
Cuando una visa queda atrapada en el procesamiento administrativo bajo la Sección 221(g), el solicitante tiene opciones limitadas pero reales: la intervención congresional es gratuita y a veces acelera la revisión. Si la demora supera los tres años, un abogado puede evaluar si los factores TRAC justifican presentar una acción de mandamus en el Tribunal Federal del Distrito de Columbia. Este fallo confirma que demandar antes de ese umbral es arriesgado y costoso. Le recomiendo consultar con un abogado de inmigración para revisar los hechos específicos de su caso antes de tomar cualquier acción legal.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el procesamiento administrativo (administrative processing) de una visa?
Es una revisión adicional que el Departamento de Estado realiza después de la entrevista consular. Durante ese tiempo, la solicitud queda en espera mientras se completan verificaciones de seguridad u otras revisiones. No hay un plazo obligatorio para completarlo.
¿Puedo demandar al gobierno si mi visa lleva meses en administrative processing?
Técnicamente sí, pero este fallo de noviembre de 2026 confirma que los tribunales del Distrito de Columbia generalmente no consideran irrazonable una demora menor a tres años. Una demanda presentada antes de ese umbral tiene pocas probabilidades de prosperar.
¿La visa L-1 es diferente a otras visas de trabajo?
Sí. La visa L-1 (transferencia intraempresarial) permite a una empresa transferir a un empleado que trabajó para ella al menos un año continuo a una oficina en EE.UU., en un puesto gerencial, ejecutivo o de conocimiento especializado. Es distinta a la H-1B, que requiere patrocinio para un nuevo empleo.
¿Sirve de algo contactar a un congresista si mi visa está bloqueada?
Puede ayudar. En el caso de Rui Du, tanto la oficina del representante Nadler como la del senador Schumer enviaron consultas formales a la Embajada. Aunque no resolvieron el caso, es un paso documentado que puede ser útil si más adelante se presenta una demanda judicial.