Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Судебная практика

Апелляционный суд отменил запрет на убежище для нелегальных мигрантов

В августе 2026 года Девятый апелляционный суд США признал незаконным федеральное правило, лишавшее права на убежище тех, кто въехал в США не через официальный пункт пропуска. Решение касается сотен тысяч человек, пересёкших границу между 11 мая 2023 и 11 мая 2025 года. Суд постановил: закон гарантирует право подать на убежище вне зависимости от способа въезда.

Вчера·2 мин чтения
Апелляционный суд отменил запрет на убежище для нелегальных мигрантов

Семья из Гватемалы — Лестер Гарсия Моралес, его жена Шейла Монрой Тай и трое детей — бежала в США после того, как лидер банды, убивший сестру Гарсии Моралеса, стал угрожать и им. Когда семья переехала в другой город, банда нашла их за две недели: прислала фото их новой двери с угрозами. Полиция отказалась помочь. Семья пересекла границу не через официальный пункт пропуска и подала заявление на убежище.

Что решил суд

Иммиграционный судья и Апелляционный совет по иммиграционным делам отказали семье в убежище, сославшись на правило об обходе законных путей въезда. Это правило, введённое в мае 2023 года, лишало права на убежище тех, кто въехал между официальными пунктами пропуска в период с 11 мая 2023 по 11 мая 2025 года. В августе 2026 года Девятый апелляционный суд отменил это решение. Суд подтвердил позицию, которую уже занимал ранее: федеральный закон прямо указывает, что любой человек, прибывший в США — «вне зависимости от того, через назначенный пункт въезда или нет» — вправе подать заявление на убежище. Правило противоречит этой норме и потому незаконно.

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Суд также указал на ошибку в анализе мотивов преследования. Апелляционный совет рассмотрел только один из двух предусмотренных законом критериев — достаточно ли членства в социальной группе само по себе, чтобы банда причинила вред. Но совет не проверил второй критерий: причинила бы банда вред, если бы этого членства не было. Дело направлено на повторное рассмотрение.

Судья Буматай в особом мнении не согласился с большинством. По его мнению, Конгресс наделил исполнительную власть широкими полномочиями устанавливать условия для получения убежища, а правило не запрещало подавать заявления — оно лишь ограничивало круг тех, кто может его получить. Правительство уже подало апелляцию на отдельное решение федерального суда Северной Калифорнии, который в мае 2026 года также отменил это правило.

Что делать, если вас касается это решение

  • Проверьте, был ли вам отказ в убежище со ссылкой именно на правило об обходе законных путей въезда — это основание теперь признано незаконным.
  • Соберите документы: решение иммиграционного судьи, решение Апелляционного совета, подтверждение даты въезда.
  • Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом о возможности повторного открытия дела — процедура называется «motion to reopen».
  • Следите за развитием ситуации: правительство оспаривает решение, и окончательная позиция судов пока не определена.

По теме: подробное руководство — «Апелляция в BIA».

Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

Это решение напрямую затрагивает тех, кому отказали в убежище исключительно на основании правила об обходе законных путей. Суд подтвердил: статья 8 U.S.C. § 1158(a) гарантирует право подать заявление на убежище независимо от того, через какой пункт въехал человек. Если ваше дело было закрыто по этому основанию, стоит проконсультироваться с адвокатом о возможности повторного открытия дела в иммиграционном суде.

Подробнее об эксперте

Получить консультацию иммиграционного адвоката

0/2000

Отправка этой формы не создаёт отношений адвокат–клиент. Ваш запрос передаётся лицензированному иммиграционному адвокату для связи с вами.

Частые вопросы

Кого касается это решение суда?

Тех, кто въехал в США не через официальный пункт пропуска в период с 11 мая 2023 по 11 мая 2025 года и получил отказ в убежище именно по правилу об обходе законных путей въезда.

Могу ли я снова подать на убежище, если мне уже отказали по этому правилу?

Возможно. Адвокаты рекомендуют рассмотреть подачу ходатайства о повторном открытии дела. Конкретные шансы зависят от обстоятельств вашего дела — без консультации с юристом оценить их сложно.

Правило полностью отменено или ещё действует?

Девятый апелляционный суд признал его незаконным, и отдельный федеральный суд в мае 2026 года также его отменил. Однако правительство подало апелляцию, поэтому ситуация остаётся неопределённой. Следите за официальными обновлениями.

Сколько стоит подать заявление на убежище (форма I-589)?

Подача формы I-589 на убежище бесплатна — государственная пошлина составляет 0 долларов.

Раздел:Судебная практика
Поделиться:

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Читайте также
Страница #article-9th-circuit-strikes-down-circumvention-lawful-pathways-rule-asylum