Убежище из-за сталкера: суд отказал семье из Гондураса
Женщина три года жила под угрозами сталкера в Гондурасе: он знал её адреса, угрожал убить партнёра и, по её словам, пытался похитить дочь. Она бежала в США и попросила убежища. В октябре 2026 года Апелляционный суд первого округа подтвердил отказ — суды решили, что пережитое не достигло уровня преследования по закону об убежище.
Что делать, если суд уже отказал в убежище, а угроза на родине никуда не делась? Именно в этой ситуации оказалась Майделин Альварадо-Эрнандес из Гондураса. В октябре 2026 года Апелляционный суд первого округа США отклонил её жалобу и подтвердил решение BIA (Апелляционного совета по иммиграционным делам) об отказе в убежище.
Что произошло с семьёй
На протяжении трёх лет Хосе Фунес преследовал Альварадо: ежедневно звонил и писал, угрожал убить её партнёра, следил за ней у работы и узнавал новые адреса, когда она пыталась скрыться. Однажды он прижал пистолет к телу партнёра прямо на его рабочем месте. Члены банды передали Альварадо, что Фунес заказал убийство партнёра, но те отказались и посоветовали семье бежать. Когда Альварадо с дочерью вышла из медицинского кабинета, она решила, что Фунес попытался похитить ребёнка. После этого инцидента семья уехала в США и в сентябре 2016 года осела в Массачусетсе. Альварадо обращалась в полицию и к прокурору в Гондурасе, но полиция так и не приехала, несмотря на два звонка.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Почему суд отказал
Иммиграционный судья, а затем BIA и апелляционный суд пришли к одному выводу: пережитое, при всей его тяжести, не достигло юридического порога «преследования». Суды указали, что Альварадо не получила физических травм, а показания об инциденте с предполагаемым похищением дочери были слишком расплывчатыми и не подкреплёнными доказательствами. Связь между Фунесом и тем инцидентом суд счёл недоказанной. Кроме того, иммиграционный судья поставил под сомнение достоверность части представленных документов. Апелляционный суд первого округа применил стандарт «существенных доказательств»: если агентство могло разумно прийти к своему выводу на основе имеющихся материалов, суд не вправе его отменить.
Дело наглядно показывает, насколько высока планка для признания угроз и психологического вреда «преследованием» по американскому закону об убежище. Угрозы, слежка и даже вооружённые запугивания сами по себе могут не дотянуть до этого порога — особенно если нет физического вреда и чёткой доказательной базы. Подача заявления I-589 на убежище бесплатна, однако качество доказательств решает исход дела.
Что делать, если вы в похожей ситуации
- Фиксируйте каждый инцидент: скриншоты угроз, полицейские отчёты, показания свидетелей — всё, что подтверждает факты.
- Обращайтесь к властям на родине и сохраняйте доказательства того, что они не реагировали: это подтверждает неспособность государства защитить вас.
- Если иммиграционный судья уже отказал, у вас есть право обжаловать решение в BIA, а затем в федеральном апелляционном суде — сроки строгие, не затягивайте.
- Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом до подачи I-589: слабая доказательная база на старте трудно исправима на апелляции.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
В делах об убежище, связанных со сталкингом или угрозами от частного лица, ключевой вопрос — доказать, что государство не могло или не хотело вас защитить, и что пережитое достигает юридического порога «преследования». Одних угроз и психологического вреда, как правило, недостаточно — нужны конкретные доказательства физического вреда или реальной неспособности властей защитить вас. Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на убежище, чтобы оценить шансы до подачи заявления.
Частые вопросы
Могут ли угрозы и сталкинг стать основанием для убежища в США?
Могут, но только если вы докажете, что угрозы достигли уровня «преследования» и связаны с одним из защищённых признаков (раса, религия, национальность, политические взгляды или принадлежность к определённой социальной группе). Одних угроз без физического вреда, как правило, недостаточно — нужна сильная доказательная база.
Что делать, если иммиграционный судья уже отказал в убежище?
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в BIA. Если BIA тоже откажет — в федеральный апелляционный суд. Сроки на каждом этапе строгие, поэтому сразу после получения отказа обратитесь к адвокату.
Почему суд не принял во внимание угрозы убийством и слежку?
Суды признали факты «достойными сожаления», но решили, что они не достигают юридического порога преследования: Альварадо не получила физических травм, а ключевой эпизод с предполагаемым похищением дочери не был подкреплён достаточными доказательствами.
Сколько стоит подать заявление на убежище в США?
Подача заявления I-589 на убежище бесплатна — государственная пошлина составляет 0 долларов. Расходы могут возникнуть только на юридическую помощь адвоката.