Смена власти в Венесуэле: BIA пересмотрел дело об убежище
В сентябре 2026 года Апелляционная коллегия по иммиграционным делам (BIA) вынесла прецедентное решение: отстранение Николаса Мадуро от власти 3 января 2026 года официально признано изменением условий в Венесуэле. Это напрямую влияет на всех венесуэльцев, чьи заявления об убежище основаны на преследовании со стороны режима Мадуро. Дело возвращено на повторное рассмотрение — иммиграционный судья обязан заново оценить реальность угрозы для конкретного заявителя.

3 января 2026 года Николас Мадуро был отстранён от власти в Венесуэле. В сентябре 2026 года BIA закрепил это как юридический факт: смена руководства страны и передача исполнительной власти — это изменение условий в стране по смыслу иммиграционного законодательства США. Решение вынесено по делу Matter of A-E-V-M- и получило статус прецедента.
Что именно решил суд
Заявительница — гражданка Венесуэлы, приехавшая в США как студентка в 2014 году. Её заявление об убежище основано на политических взглядах: она и её муж участвовали в оппозиционной деятельности, подвергались угрозам и запугиванию со стороны сторонников Мадуро, а её муж был избит. В октябре 2025 года венесуэльские власти аннулировали её паспорт. Иммиграционный судья в апреле 2026 года предоставил ей убежище, признав обоснованным страх будущего преследования. DHS обжаловал это решение, указав на изменившиеся условия в стране.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
BIA согласился с DHS в главном: отстранение Мадуро — не рядовое событие, а принципиальное изменение политической обстановки. Коллегия отметила, что США восстановили дипломатические отношения с Венесуэлой, посольство в Каракасе возобновило работу 30 марта 2026 года, а американское правительство реализует трёхэтапный план по стабилизации, экономическому восстановлению и демократическому переходу в стране. При этом BIA признал: смена лидера сама по себе не снимает угрозу автоматически. Если силовые структуры и сети, лояльные Мадуро, продолжают действовать — это остаётся значимым аргументом для заявителя.
Ключевой вывод: иммиграционный судья не провёл достаточного анализа того, как именно изменившиеся условия влияют на личный риск этой конкретной заявительницы. Поэтому решение о предоставлении убежища отменено, дело возвращено на повторное рассмотрение. Судья обязан заново оценить, сохраняется ли обоснованный страх преследования с учётом новой политической реальности.
Что делать венесуэльцам с незакрытыми делами
- Проверьте статус своего заявления об убежище (форма I-589): если дело ещё не закрыто, это решение BIA может повлиять на его исход.
- Соберите актуальные доказательства — документы о том, что структуры, связанные с режимом Мадуро, продолжают преследовать оппозицию, несмотря на смену власти.
- Если убежище уже предоставлено и DHS подал апелляцию — немедленно свяжитесь с адвокатом: дело может быть возвращено на пересмотр по той же логике.
- Следите за официальными обновлениями на сайтах USCIS и Министерства юстиции: практика по венесуэльским делам сейчас активно меняется.
По теме: подробное руководство — «Судебная практика».

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Это решение BIA означает, что иммиграционный судья больше не может просто подтвердить убежище, сославшись на прежний страх перед режимом Мадуро — он обязан проанализировать, насколько реальна угроза именно для этого человека в нынешних условиях. Если ваше дело уже рассматривалось или рассматривается, адвокат должен подготовить свежие доказательства: сохраняется ли влияние силовых структур Мадуро, есть ли личные риски, связанные с вашей политической деятельностью. Рекомендую не ждать и записаться на консультацию к иммиграционному адвокату как можно скорее.
Частые вопросы
Означает ли это решение, что венесуэльцам теперь откажут в убежище?
Не автоматически. BIA не сказал, что убежище больше не положено венесуэльцам. Суд обязал иммиграционных судей тщательнее анализировать, сохраняется ли личная угроза для конкретного заявителя с учётом новых условий в стране. Если вы можете доказать, что вам лично грозит преследование — например, со стороны структур, лояльных Мадуро, — это по-прежнему весомый аргумент.
Моё дело уже рассматривается в иммиграционном суде. Что изменится?
Судья теперь обязан учитывать январские события 2026 года как изменение условий в стране. Вам и вашему адвокату нужно подготовить актуальные доказательства угрозы — материалы о деятельности силовых структур и сетей, связанных с прежним режимом.
Мне уже предоставили убежище. Могут ли его отозвать?
Если DHS подал апелляцию до вынесения окончательного решения, дело может быть пересмотрено. Если убежище уже вступило в силу и апелляционный срок истёк — ситуация иная. В любом случае проконсультируйтесь с адвокатом, чтобы понять, затрагивает ли вас это решение.
Сколько стоит подать заявление об убежище по форме I-589?
Подача формы I-589 бесплатна — государственная пошлина составляет 0 долларов.