Суд отказал Минюсту в приостановке решения по базам избирателей
Представьте: ваши личные данные из государственного реестра избирателей оказались в руках федерального ведомства — без вашего ведома и без законных оснований. Именно это произошло с миллионами американцев. В ноябре 2026 года федеральный суд Вашингтона отказал Министерству юстиции США в праве заморозить решение, которое признало эту практику незаконной.
Вы зарегистрированы в реестре избирателей штата. Ваши данные — имя, адрес, возможно, другие сведения — оказались в базах Министерства юстиции США (DOJ). Это произошло в рамках так называемой Политики ведения списков избирателей, которую Отдел гражданских прав DOJ запустил по указу исполнительной власти. Федеральный суд округа Колумбия в октябре 2026 года признал эту политику незаконной и отменил её в соответствии с Законом об административных процедурах.
Что решил суд в ноябре 2026 года
После того как DOJ обжаловал октябрьское решение, ведомство потребовало приостановить его действие до завершения апелляции. Судья Спаркл Суканан отказала в этом требовании. Суд указал: DOJ не доказал, что имеет реальные шансы выиграть апелляцию, не обосновал угрозу невосполнимого ущерба и не показал, что общественный интерес на его стороне. По оценке суда, именно неспособность пройти первый тест — доказать вероятность успеха по существу — стала «потенциально фатальным изъяном» для ходатайства о приостановке.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Суд подробно разобрал аргументы DOJ и отверг их повторно. Ведомство настаивало, что его письма-требования к штатам о предоставлении полных списков избирателей были лишь «просьбами». Суд с этим не согласился: в письмах прямо говорилось, что «Генеральный прокурор требует» предоставить данные, а Управление правового советника DOJ само признавало, что письма были призваны «обязать штаты передать списки избирателей». Более того, DOJ подал в суд на каждый штат, отказавший в предоставлении данных.
Для иммигрантов эта история имеет прямое значение. Многие из тех, кто получил гражданство и зарегистрировался как избиратель, оказались в числе людей, чьи данные собирало федеральное ведомство. Решение суда подтверждает: массовый сбор персональных данных из государственных реестров без надлежащего правового основания нарушает федеральное законодательство — в том числе Закон о конфиденциальности и Закон о сокращении бумажного документооборота.
Что делать
- Если вы натурализованный гражданин и зарегистрированы как избиратель — вы вправе узнать, какие данные о вас хранятся в федеральных базах. Запрос можно подать через механизм FOIA (Закон о свободе информации).
- Если вы в процессе натурализации или подаёте заявление на грин-карту — следите за новостями по делу Common Cause v. DOJ: апелляция продолжается, и её исход может повлиять на практику обработки персональных данных иммигрантов.
- При любых подозрениях в неправомерном использовании ваших данных государственными органами — проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом до того, как предпринимать самостоятельные шаги.
- Следите за официальными обновлениями на сайте суда округа Колумбия и в реестре дела № 26-cv-1352.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Судебная практика».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Это решение важно для иммигрантов, которые зарегистрированы в государственных базах данных: суд подтвердил, что массовый сбор персональных данных без надлежащего правового основания нарушает федеральное законодательство, включая Закон о конфиденциальности. Если вы подозреваете, что ваши данные были переданы или использованы неправомерно, у вас есть право запросить информацию в рамках Закона о свободе информации (FOIA). Обратитесь к адвокату, чтобы оценить риски для вашего иммиграционного статуса.
Частые вопросы
Касается ли это решение иммигрантов, у которых ещё нет гражданства?
Напрямую — нет: реестры избирателей содержат данные граждан США. Но решение важно как прецедент: суд подтвердил, что федеральные ведомства не могут массово собирать персональные данные из государственных баз без чёткого правового основания. Это принципиально для защиты данных всех, кто взаимодействует с государственными реестрами.
Политика DOJ уже отменена или она всё ещё действует?
Суд отменил Политику ведения списков избирателей ещё в октябре 2026 года. В ноябре 2026 года суд отказал DOJ в приостановке этого решения на время апелляции. Это значит, что отмена остаётся в силе, пока апелляционный суд не примет иное решение.
Может ли апелляция DOJ изменить ситуацию?
Теоретически — да. Апелляция продолжается. Однако суд первой инстанции оценил шансы DOJ на успех как низкие. Следите за развитием дела Common Cause v. DOJ в апелляционном суде округа Колумбия.
Как узнать, были ли мои данные переданы в DOJ?
Подайте запрос в рамках FOIA напрямую в DOJ или в реестр избирателей вашего штата. Иммиграционный адвокат может помочь правильно сформулировать запрос и оценить возможные последствия для вашего статуса.