Суд отклонил иск Трампа против Лос-Анджелеса об ICE
Федеральный суд в Калифорнии отклонил иск Трампа против Лос-Анджелеса — города, который отказывается помогать ICE задерживать иммигрантов. Судья признал: муниципалитет вправе сам решать, как использовать своих сотрудников и ресурсы. Это уже третий подобный провал администрации в судах — после Бостона и Чикаго.
Федеральный судья Центрального округа Калифорнии Фернандо Олгин отклонил иск администрации Трампа против Лос-Анджелеса. Городской ордонанс ограничивал сотрудничество муниципальных служб с федеральными иммиграционными органами — и суд признал это законным. Для иммигрантов, опасающихся рейдов ICE, это важный прецедент в сфере защиты от депортации.
Что произошло в суде
Администрация подала иск в июне прошлого года. Она утверждала, что Лос-Анджелес нарушает федеральный закон: городская политика запрещала использовать муниципальные ресурсы для помощи иммиграционным операциям и сбора данных о статусе жителей. Судья Олгин отверг этот аргумент. По его словам, ордонанс «регулирует действия собственных сотрудников и ведомств города» — а не федеральных агентов. Администрации разрешили подать исправленный иск.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Городской прокурор Хайди Фельдштейн Сото назвала решение победой. Она напомнила, что политика невмешательства в Лос-Анджелесе восходит к специальному приказу № 40, принятому ещё в 1970-х годах. Цель — чтобы жертвы преступлений и свидетели обращались в полицию вне зависимости от своего иммиграционного статуса. Прошлым летом город пережил волну рейдов ICE и пограничного патруля.
Это не единственное поражение администрации в судах. Федеральные судьи уже отклонили аналогичные иски против Бостона и Чикаго. Администрация Трампа оспаривает политику «городов-убежищ» (sanctuary cities) по всей стране — но пока без успеха.
Что делать
- Если вы живёте в Лос-Анджелесе и боитесь обращаться в полицию из-за статуса — знайте: городская политика защищает вас. Полиция не обязана сообщать ICE о вашем статусе.
- Если вас задержали агенты ICE — не подписывайте никаких документов без иммиграционного адвоката. Вы имеете право хранить молчание.
- Если вы находитесь в процессе депортации (removal proceedings) — уточните у адвоката, как решения по делам sanctuary cities могут повлиять на вашу ситуацию.
- Следите за развитием дела: администрация получила право подать исправленный иск, и судебная борьба продолжится.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Решение суда подтверждает доктрину антикомандования (anti-commandeering doctrine): федеральное правительство не может заставить штаты и города исполнять федеральные иммиграционные законы своими силами. Это означает, что даже если ICE проводит операции в вашем городе, местная полиция не обязана участвовать в задержаниях или передавать данные. Если вас задержали или вам угрожает депортация — обратитесь к иммиграционному адвокату как можно скорее, чтобы оценить все доступные варианты защиты.
Частые вопросы
Что такое «город-убежище» и защищает ли он меня от депортации?
«Город-убежище» (sanctuary city) — это город, который ограничивает сотрудничество местных властей с ICE. Это не даёт абсолютной защиты от депортации: федеральные агенты могут действовать самостоятельно. Но местная полиция не будет помогать им задерживать вас или сообщать о вашем статусе.
Может ли ICE всё равно проводить рейды в Лос-Анджелесе?
Да. Решение суда касается только городских сотрудников — они не обязаны помогать ICE. Но федеральные агенты действуют независимо и могут проводить операции без участия местной полиции.
Что делать, если ко мне пришли агенты ICE домой?
Не открывайте дверь, если у них нет судебного ордера (judicial warrant), подписанного судьёй. Ордер от ICE — это не то же самое. Вы имеете право молчать и требовать адвоката. Не подписывайте никаких документов.
Повлияет ли это решение суда на мой иммиграционный кейс?
Напрямую — нет. Решение касается полномочий города, а не индивидуальных дел. Но оно создаёт прецедент, который адвокаты могут использовать в более широких аргументах о правах иммигрантов. Проконсультируйтесь с адвокатом о вашей конкретной ситуации.