Суд отклонил иск студента Стэнфорда из-за визы F-1
Аспирант Стэнфорда по аэронавтике Чжилинь Лю подал в суд на Государственный департамент США, требуя рассмотреть его заявление на визу F-1 в течение 14 дней. Его виза застряла в «административной обработке» почти шесть месяцев без каких-либо обновлений. В ноябре 2026 года федеральный суд в Вашингтоне отклонил иск — и это решение касается тысяч иностранных студентов в похожей ситуации.
Чжилинь Лю — гражданин Китая и аспирант Стэнфордского университета по специальности «аэронавтика и астронавтика». В мае 2025 года он подал заявление на продление визы F-1. После интервью в консульстве США в Ванкувере в июне 2025 года его заявление сначала «отклонили», а затем направили на «административную обработку» по разделу 221(g) Закона об иммиграции и гражданстве. Консульство предупредило: оценить сроки обработки невозможно. Лю немедленно предоставил все запрошенные документы, но почти шесть месяцев не получал никаких содержательных ответов.
Почему суд отказал
В декабре 2025 года Лю самостоятельно, без адвоката, подал иск против госсекретаря Марко Рубио и генерального консула в Ванкувере Шона Кроули. Он требовал обязать ведомство рассмотреть заявление в течение 14 дней, ссылаясь на Закон об административных процедурах и Закон об иммиграции. Федеральный окружной суд округа Колумбия в ноябре 2026 года иск отклонил. Суд опирался на прецедент Karimova v. Abate — решение Апелляционного суда округа Колумбия 2024 года. Согласно этому прецеденту, после того как консульство отказало в визе и направило дело на административную обработку, у ведомства нет юридически обязательного требования предпринимать какие-либо дальнейшие действия. Иными словами, суд не может принудить Госдеп рассмотреть такое заявление.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Лю также ссылался на Закон об улучшении иммиграционных услуг и инфраструктуры 2000 года, который рекомендует рассматривать заявления не дольше 180 дней. Однако суд подтвердил: эта норма носит рекомендательный характер и не является обязательным предписанием. Сам Лю в своей жалобе признал, что это «не обязывающий мандат».
Судья при этом прямо выразил недовольство позицией Госдепа: ведомство одновременно сообщало Лю, что его заявление «отклонено», и что оно «на рассмотрении», обещая уведомить о завершении обработки. Суд назвал это «двусмысленностью и дезориентацией» со стороны агентства — но признал, что не имеет полномочий это исправить.
Что делать, если ваша виза застряла в обработке
- Сохраняйте все письма и уведомления от консульства — они могут понадобиться при повторной подаче или смене статуса.
- Не рассчитывайте на судебный иск как инструмент давления: суды округа Колумбия системно отклоняют такие дела, следуя прецеденту Karimova.
- Если вы находитесь в США на действующей визе или статусе, проконсультируйтесь с адвокатом о смене статуса через USCIS — это позволит остаться в стране, пока консульство не завершит обработку.
- Если срок вашего статуса истекает, не ждите — обратитесь к иммиграционному адвокату как можно раньше, чтобы не оказаться в ситуации нарушения статуса.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
После того как консульство отказывает в визе и помещает дело в административную обработку по разделу 221(g) Закона об иммиграции и гражданстве, у Госдепа формально нет обязательного срока для принятия решения — суды это подтвердили. Если вы уже находитесь в США на действующем статусе, рассмотрите возможность смены статуса через USCIS, не выезжая за границу. Обратитесь к иммиграционному адвокату, чтобы оценить все варианты до истечения вашего текущего статуса.
Частые вопросы
Что означает статус «administrative processing» для визы F-1?
Это означает, что консульство отложило окончательное решение по вашему заявлению для дополнительной проверки. Формально заявление числится «отклонённым», но фактически находится на рассмотрении. Сроки такой проверки законом не ограничены.
Можно ли подать в суд на Госдеп за задержку визы?
Теоретически — да, но практически суды округа Колумбия системно отклоняют такие иски. После прецедента Karimova v. Abate (2024) суды считают, что у Госдепа нет юридически обязательного требования рассматривать заявление после его «отклонения» и направления на административную обработку.
Обязан ли Госдеп рассмотреть визу за 180 дней?
Нет. Закон об улучшении иммиграционных услуг и инфраструктуры 2000 года рекомендует рассматривать заявления не дольше 180 дней, но это не обязательная норма. Суды подтвердили: принудить ведомство к соблюдению этого срока нельзя.
Что делать студенту, если виза застряла, а учёба под угрозой?
Если вы уже в США на действующем статусе, рассмотрите смену статуса через USCIS без выезда за границу. Если вы за рубежом — проконсультируйтесь с адвокатом о подаче новой визовой анкеты или об альтернативных визовых категориях. Ждать без действий рискованно, особенно если истекает срок обучения или финансирования.