Просрочил визу — и 20 лет в процессе депортации
Вилберфорс Окене приехал в США в 2004 году, просрочил бизнес-визу и провёл следующие двадцать лет в борьбе с депортацией. В сентябре 2026 года Пятый апелляционный округ поставил точку: отказ в отмене депортации остаётся в силе. Это решение меняет стандарт пересмотра таких дел для всех судов страны.
Что делать, если вы просрочили визу много лет назад, обзавелись семьёй, бизнесом и всё равно получили отказ в суде? Именно в такой ситуации оказался Вилберфорс Окене — гражданин Нигерии, который въехал в США в декабре 2004 года по бизнес-визе, остался после её истечения в марте 2005-го и провёл следующие два десятилетия в иммиграционных разбирательствах.
Что решил суд
В сентябре 2026 года Пятый апелляционный округ отказал Окене в пересмотре решения Апелляционного совета по иммиграционным делам. Совет, в свою очередь, поддержал иммиграционного судью, который отклонил два ходатайства: об отмене депортации по общим основаниям и об отмене депортации по закону о защите жертв домашнего насилия. Окене утверждал, что его нынешняя жена страдает серьёзными заболеваниями и финансово зависит от него, а первая жена подвергала его насилию. Суд счёл, что эти обстоятельства не дотягивают до установленного законом порога «исключительных и крайне необычных лишений».
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Помимо существа дела, суд разрешил важный процессуальный вопрос. Опираясь на недавнее решение Верховного суда по делу Urias-Orellana v. Bondi (2026), Пятый округ установил: при пересмотре решений об отмене депортации суды должны применять стандарт «существенных доказательств». Это означает, что апелляционный суд не переоценивает факты заново — он проверяет, подкреплены ли выводы иммиграционного судьи достаточными доказательствами в материалах дела. Стандарт распространяется теперь и на дела по закону о защите жертв домашнего насилия.
История Окене показывает, насколько высока планка для отмены депортации. Он работал агентом по недвижимости, учителем-заместителем и владел транспортным бизнесом. Его жена — гражданка США. Тем не менее суд не нашёл оснований для защиты. Прецедент важен: теперь апелляционные суды по всей стране будут оценивать подобные дела по единому стандарту существенных доказательств.
Что делать, если вы в похожей ситуации
- Если вы просрочили визу и против вас уже возбуждено дело о депортации — не ждите. Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом, чтобы оценить шансы на отмену депортации до слушания.
- Собирайте медицинские документы, финансовые справки и свидетельства о зависимости членов семьи от вас — именно эти доказательства суд оценивает при рассмотрении ходатайства об отмене депортации.
- Если вы жертва домашнего насилия, закон о защите жертв домашнего насилия предусматривает отдельный порядок защиты — но стандарт доказывания там тоже высокий. Фиксируйте каждый инцидент: полицейские отчёты, медицинские записи, показания свидетелей.
- Помните: отказ в одной инстанции не всегда финал. Уточните у адвоката, есть ли основания для подачи ходатайства о повторном рассмотрении или иных форм защиты.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Решение Пятого округа по делу Окене закрепляет стандарт существенных доказательств для всех дел об отмене депортации — включая дела по закону о защите жертв домашнего насилия. На практике это значит: если иммиграционный судья отказал вам, апелляционный суд не будет переоценивать факты заново — он лишь проверит, были ли у судьи разумные основания. Поэтому выигрывать нужно именно на стадии иммиграционного суда, а не в апелляции. Если вы только начинаете процесс или готовитесь к слушанию — обратитесь к адвокату как можно раньше.
Частые вопросы
Что такое отмена депортации и кто может на неё претендовать?
Отмена депортации — это форма защиты, которая позволяет иммигранту без статуса остаться в США. Для этого нужно прожить в стране не менее десяти лет, иметь хорошую моральную репутацию и доказать, что депортация причинит «исключительные и крайне необычные лишения» близким родственникам — гражданам США или постоянным жителям.
Что изменилось после решения Верховного суда по делу Urias-Orellana?
Верховный суд в 2026 году установил, что апелляционные суды должны проверять решения иммиграционных судей по стандарту существенных доказательств — то есть не переоценивать факты заново, а лишь убеждаться, что выводы судьи подкреплены материалами дела. Пятый округ распространил этот стандарт и на дела об отмене депортации.
Можно ли подать на отмену депортации, если я просрочил визу много лет назад?
Сам по себе просроченный срок визы не лишает вас права ходатайствовать об отмене депортации. Но нужно соответствовать всем требованиям закона: срок проживания, моральная репутация и доказанные лишения для членов семьи. Каждый случай индивидуален — проконсультируйтесь с адвокатом.
Что делать, если иммиграционный суд уже отказал мне в отмене депортации?
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в Апелляционном совете по иммиграционным делам, а затем — в федеральном апелляционном суде. Однако после решения по делу Окене шансы на успех в апелляции снизились: суды теперь редко отменяют выводы иммиграционного судьи, если те подкреплены доказательствами. Обсудите с адвокатом, есть ли смысл в апелляции или стоит рассмотреть другие варианты защиты.