Immigrant·News

Иммиграция в США · Юридические гайды · Q&A адвокатам

Судебная практика

Суд отказал в иске к Госдепу по запросу FOIA о паспорте

Федеральный суд округа Колумбия в сентябре 2026 года встал на сторону Государственного департамента в споре о раскрытии документов по закону о свободе информации. Истец Бин Хун Ли требовал передать ему все материалы, которые его бывшая жена подавала для оформления паспорта их ребёнка в консульстве в Гуанчжоу. Суд решил, что ведомство выполнило свои обязательства в полном объёме.

8 сентября 2026·2 мин чтения
Суд отказал в иске к Госдепу по запросу FOIA о паспорте

Бин Хун Ли подал запрос по закону о свободе информации в июле 2023 года. Он просил Государственный департамент предоставить документы, связанные с заявлениями на паспорт его сына, поданными в 2012 и 2017 годах через консульство США в Гуанчжоу. Запрос включал имя ребёнка, дату его рождения и номер паспорта.

Что нашёл Госдеп и что скрыл

В декабре 2023 года ведомство сообщило, что нашло три документа: заявления на паспорт за 2008, 2012 и 2017 годы. Их передали истцу, но с редакциями — закрыли личные данные матери ребёнка и сведения о сотрудниках, рассматривавших заявления. Основание — исключение шестое закона о свободе информации, защищающее персональные данные третьих лиц. Ли обжаловал ответ в феврале 2024 года, настаивая, что бывшая жена подавала дополнительные документы, которые ему не передали. В сентябре 2024 года дело вернули на доработку: сотрудники отдела по делам граждан за рубежом провели дополнительный поиск совместно с персоналом консульства в Гуанчжоу. По итогам нашли ещё два документа на 17 страницах — их тоже передали истцу с теми же редакциями.

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Не удовлетворившись этим, Ли подал иск в суд в августе 2025 года. Стороны обменялись встречными ходатайствами о вынесении решения без судебного разбирательства. Суд округа Колумбия в сентябре 2026 года удовлетворил ходатайство Госдепа и отказал истцу. Суд констатировал: ведомство провело надлежащий поиск в профильных базах данных, передало все найденные записи и обоснованно применило исключения для защиты персональных данных третьих лиц.

Что это значит для тех, кто запрашивает документы у госорганов

Это решение напоминает: закон о свободе информации обязывает ведомство провести добросовестный поиск и раскрыть найденное — но не гарантирует, что все документы, которые, по мнению заявителя, должны существовать, действительно будут найдены или переданы. Если ведомство доказывает, что поиск был разумным и полным, суд, как правило, встаёт на его сторону. Редакции личных данных третьих лиц — стандартная практика, оспорить которую крайне сложно.

  • Если вы подаёте запрос по закону о свободе информации, указывайте максимально точные идентификаторы: имена, даты, номера документов — это расширяет зону поиска.
  • При несогласии с ответом ведомства сначала подайте административную жалобу внутри самого ведомства — без этого шага суд, скорее всего, не примет иск.
  • Редакции персональных данных третьих лиц оспорить трудно: суды, как правило, признают их законными. Сосредоточьтесь на полноте поиска, а не на снятии редакций.
  • Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом, прежде чем подавать иск против федерального ведомства: судебные издержки и сроки могут оказаться значительными.

Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».

Совет адвоката по теме
Илья Фишкин — иммиграционный адвокат
Илья Фишкин

Иммиграционный адвокат, 20+ лет опыта

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк

По закону о свободе информации ведомство обязано провести разумный поиск — но стандарт «разумности» определяет суд, а не заявитель. Если ведомство представило декларации сотрудников, описывающие методику поиска, суд почти всегда признаёт такой поиск достаточным. Редакции по шестому исключению — защита персональных данных третьих лиц — практически непробиваемы без доказательства публичного интереса, перевешивающего право на приватность. Прежде чем тратить время и деньги на судебный иск против Госдепа, обратитесь к адвокату, специализирующемуся на делах по закону о свободе информации.

Подробнее об эксперте

Получить консультацию иммиграционного адвоката

0/2000

Отправка этой формы не создаёт отношений адвокат–клиент. Ваш запрос передаётся лицензированному иммиграционному адвокату для связи с вами.

Частые вопросы

Что такое запрос по закону о свободе информации и кто может его подать?

Любое физическое лицо — в том числе иностранный гражданин — вправе запросить у федерального ведомства США документы, касающиеся его самого или его дела. Запрос подаётся письменно с указанием конкретных сведений: имён, дат, номеров документов. Ведомство обязано ответить в течение 20 рабочих дней.

Могут ли закрыть часть документов редакциями?

Да. Ведомство вправе скрыть персональные данные третьих лиц, сведения о сотрудниках и ряд других категорий информации. Это стандартная практика, и суды, как правило, признают такие редакции законными.

Что делать, если ведомство нашло меньше документов, чем я ожидал?

Сначала подайте административную апелляцию внутри самого ведомства. Если результат не устроит — можно обратиться в суд. Однако суд оценивает не то, существуют ли документы, а то, был ли поиск разумным и добросовестным. Если ведомство это докажет, иск, скорее всего, будет отклонён.

Влияет ли это решение на мои иммиграционные документы или статус?

Напрямую — нет. Решение касается процедуры раскрытия документов по закону о свободе информации, а не иммиграционного статуса сторон. Но оно показывает: добиться от Госдепа дополнительных документов через суд крайне сложно, если ведомство уже провело поиск и передало найденное.

Раздел:Судебная практика
Поделиться:

Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно

Скачай PDF со всеми ключевыми датами

Читайте также
Страница #article-foia-lawsuit-state-department-passport-records-2026