Суд отказал в иске к Госдепу по запросу FOIA о паспорте
Федеральный суд округа Колумбия в сентябре 2026 года встал на сторону Государственного департамента в споре о раскрытии документов по закону о свободе информации. Истец Бин Хун Ли требовал передать ему все материалы, которые его бывшая жена подавала для оформления паспорта их ребёнка в консульстве в Гуанчжоу. Суд решил, что ведомство выполнило свои обязательства в полном объёме.

Бин Хун Ли подал запрос по закону о свободе информации в июле 2023 года. Он просил Государственный департамент предоставить документы, связанные с заявлениями на паспорт его сына, поданными в 2012 и 2017 годах через консульство США в Гуанчжоу. Запрос включал имя ребёнка, дату его рождения и номер паспорта.
Что нашёл Госдеп и что скрыл
В декабре 2023 года ведомство сообщило, что нашло три документа: заявления на паспорт за 2008, 2012 и 2017 годы. Их передали истцу, но с редакциями — закрыли личные данные матери ребёнка и сведения о сотрудниках, рассматривавших заявления. Основание — исключение шестое закона о свободе информации, защищающее персональные данные третьих лиц. Ли обжаловал ответ в феврале 2024 года, настаивая, что бывшая жена подавала дополнительные документы, которые ему не передали. В сентябре 2024 года дело вернули на доработку: сотрудники отдела по делам граждан за рубежом провели дополнительный поиск совместно с персоналом консульства в Гуанчжоу. По итогам нашли ещё два документа на 17 страницах — их тоже передали истцу с теми же редакциями.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Не удовлетворившись этим, Ли подал иск в суд в августе 2025 года. Стороны обменялись встречными ходатайствами о вынесении решения без судебного разбирательства. Суд округа Колумбия в сентябре 2026 года удовлетворил ходатайство Госдепа и отказал истцу. Суд констатировал: ведомство провело надлежащий поиск в профильных базах данных, передало все найденные записи и обоснованно применило исключения для защиты персональных данных третьих лиц.
Что это значит для тех, кто запрашивает документы у госорганов
Это решение напоминает: закон о свободе информации обязывает ведомство провести добросовестный поиск и раскрыть найденное — но не гарантирует, что все документы, которые, по мнению заявителя, должны существовать, действительно будут найдены или переданы. Если ведомство доказывает, что поиск был разумным и полным, суд, как правило, встаёт на его сторону. Редакции личных данных третьих лиц — стандартная практика, оспорить которую крайне сложно.
- Если вы подаёте запрос по закону о свободе информации, указывайте максимально точные идентификаторы: имена, даты, номера документов — это расширяет зону поиска.
- При несогласии с ответом ведомства сначала подайте административную жалобу внутри самого ведомства — без этого шага суд, скорее всего, не примет иск.
- Редакции персональных данных третьих лиц оспорить трудно: суды, как правило, признают их законными. Сосредоточьтесь на полноте поиска, а не на снятии редакций.
- Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом, прежде чем подавать иск против федерального ведомства: судебные издержки и сроки могут оказаться значительными.
Что делать по шагам — разбираем в гайде «Судебная практика».

Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
По закону о свободе информации ведомство обязано провести разумный поиск — но стандарт «разумности» определяет суд, а не заявитель. Если ведомство представило декларации сотрудников, описывающие методику поиска, суд почти всегда признаёт такой поиск достаточным. Редакции по шестому исключению — защита персональных данных третьих лиц — практически непробиваемы без доказательства публичного интереса, перевешивающего право на приватность. Прежде чем тратить время и деньги на судебный иск против Госдепа, обратитесь к адвокату, специализирующемуся на делах по закону о свободе информации.
Частые вопросы
Что такое запрос по закону о свободе информации и кто может его подать?
Любое физическое лицо — в том числе иностранный гражданин — вправе запросить у федерального ведомства США документы, касающиеся его самого или его дела. Запрос подаётся письменно с указанием конкретных сведений: имён, дат, номеров документов. Ведомство обязано ответить в течение 20 рабочих дней.
Могут ли закрыть часть документов редакциями?
Да. Ведомство вправе скрыть персональные данные третьих лиц, сведения о сотрудниках и ряд других категорий информации. Это стандартная практика, и суды, как правило, признают такие редакции законными.
Что делать, если ведомство нашло меньше документов, чем я ожидал?
Сначала подайте административную апелляцию внутри самого ведомства. Если результат не устроит — можно обратиться в суд. Однако суд оценивает не то, существуют ли документы, а то, был ли поиск разумным и добросовестным. Если ведомство это докажет, иск, скорее всего, будет отклонён.
Влияет ли это решение на мои иммиграционные документы или статус?
Напрямую — нет. Решение касается процедуры раскрытия документов по закону о свободе информации, а не иммиграционного статуса сторон. Но оно показывает: добиться от Госдепа дополнительных документов через суд крайне сложно, если ведомство уже провело поиск и передало найденное.