Как судья влияет на исход иммиграционного дела

Многие иммигранты уверены: если закон на их стороне, всё будет хорошо. Но опытные адвокаты знают, что в иммиграционном суде исход дела зависит не только от буквы закона. Личность судьи, его настроение и трактовка ситуации могут изменить всё — вплоть до постановления о депортации. Понимание этого помогает не расслабляться и действовать с запасом осторожности.

Что говорит адвокат

По словам иммиграционного адвоката Ильи Фишкина, в его практике было немало случаев, когда судья принимал решение, которое с юридической точки зрения выглядело сомнительно. В одном из дел, которое он вёл много лет назад, судья отказалась открывать дело, заняв, по оценке самого Фишкина, «левую позицию» — то есть позицию, которую сложно обосновать с точки зрения закона.

Другой показательный случай произошёл в суде в штате Коннектикут. Человек получил официальную бумагу, в которой было написано, что он обязан явиться лично. Он не понял, как правильно поступить. В итоге судья расценила его отсутствие как неявку в суд и вынесла постановление о депортации — несмотря на то что ситуация с документом была неоднозначной.

Фишкин формулирует это так: в иммиграционном праве существует закон — и существует человеческий фактор. Эти две вещи не всегда совпадают. Поэтому его главный совет звучит жёстко, но честно: всегда исходи из того, что судья поступит наихудшим образом, и веди себя максимально консервативно. Не рассчитывай на снисхождение, не оставляй лазеек, не надейся, что «само разрешится».

Что делать

Из слов адвоката следует несколько практических выводов:

• Читай каждый документ из суда предельно внимательно. Если в бумаге написано «явиться лично» — это значит явиться лично, даже если тебе кажется, что можно поступить иначе. Неправильное толкование официального уведомления может стоить тебе дела.

• Если что-то непонятно в судебном документе — немедленно обратись к адвокату. Не угадывай, не спрашивай у знакомых. Именно неопределённость в понимании бумаги из Коннектикута привела к постановлению о депортации.

• Действуй с запасом осторожности, а не с расчётом на лучшее. Фишкин прямо говорит: нужно предполагать худший сценарий со стороны судьи и строить своё поведение исходя из этого. Консервативный подход — твоя защита.

• Не пропускай ни одного слушания и ни одного требования суда. Даже если тебе кажется, что требование формальное или необязательное — судья может воспринять это иначе.

Часто задаваемые вопросы

Может ли судья вынести постановление о депортации из-за формальной ошибки? Да. Из рассказа Фишкина следует, что судья в Коннектикуте вынесла постановление о депортации именно потому, что человек не пришёл лично, хотя в документе было написано, что он должен явиться лично. Формальное нарушение — реальные последствия.

Что значит «человеческий фактор» в иммиграционном суде? По словам Фишкина, это означает, что судья — живой человек, и его решение не всегда строго следует закону. Судья может занять позицию, которую адвокат считает юридически необоснованной, и тем не менее это решение будет иметь силу.

Как защитить себя, если закон на моей стороне, но судья настроен против? Фишкин советует не рассчитывать на то, что правота автоматически приведёт к победе. Нужно вести себя максимально консервативно: выполнять все требования суда буквально, не оставлять поводов для формальных претензий и работать с адвокатом, который понимает эту реальность.

Статья подготовлена на основе интервью с иммиграционным адвокатом Ильёй Фишкиным, NY Bar. Информация носит справочный характер и не является юридической консультацией.