ICE называет водителей нападавшими — суды не соглашаются
Что делать, если ICE обвинил вас в нападении на агента — а видео и показания свидетелей говорят об обратном? Именно в такой ситуации оказались десятки людей по всей стране. Расследование Guardian показало: из 26 случаев, которые DHS продвигал как доказательства «волны нападений с применением автомобилей», только один завершился обвинительным приговором по статье о нападении.
Что делать, если агенты ICE публично назвали вас нападавшим — а потом дело рассыпалось в суде? Для десятков людей по всей стране это не абстрактный вопрос. Издание Guardian изучило 26 случаев, которые Министерство внутренней безопасности (DHS) продвигало как доказательства «волны нападений с применением автомобилей» на федеральных агентов. Результат: лишь один человек из 26 осуждён за нападение.
Как разваливались дела
Пятнадцать из 26 обвиняемых так и не получили федеральных уголовных обвинений. Ещё восемь дел были прекращены — в том числе одно по схеме «отложенного преследования», которое также движется к закрытию. Дела прекращались в Калифорнии, Колорадо, Аризоне, Иллинойсе, Миннесоте, Северной Каролине, Мэриленде и Вашингтоне. Причины варьировались: агенты давали противоречивые показания, прокуроры срывали сроки передачи доказательств, а видеозаписи опровергали версию DHS.
Чеклист защиты от депортации — бесплатно
Права иммигранта, апелляции и защитные меры
Показательна история Хуана Карлоса Родригеса Ромеро из Миннесоты. DHS заявил в соцсетях, что мужчина сбил агента ICE при попытке скрыться, затем таранил машины на парковке и укусил офицера при задержании. Против него выдвинули три обвинения в нападении. Однако внутренние документы DHS показали: командир группы задержания в тот же день описывал автомобиль Родригеса Ромеро как «едва не задевший» агента — но не ударивший его. Четверо из пяти офицеров на месте не подтвердили контакт. В июне Министерство юстиции прекратило все обвинения «с предубеждением» — то есть навсегда, — сославшись на то, что не уверено в возможности добиться обвинительного приговора. Адвокат Брюс Нестор заявил: это произошло после того, как судья обязал прокуратуру раскрыть переписку с личных телефонов агентов.
DHS при этом продолжал ссылаться на закрытые дела как на доказательства насилия — даже после того, как обвинения рассыпались. Калифорнийский адвокат Маргарет Хеллерстайн, представляющая стримера Карлитоса Рикардо Париаса, которого застрелили во время остановки, а затем обвинили в «таране» агентов, прокомментировала это так: «Бесстыдно повторять одну и ту же историю снова и снова, когда она раз за разом опровергается».
Что делать, если вас обвинили в нападении на агента ICE
- Не давайте никаких показаний без адвоката — ни агентам ICE, ни следователям. Любое слово может быть использовано против вас.
- Зафиксируйте всё: видео с телефона, фотографии повреждений автомобилей, контакты свидетелей. Именно такие доказательства опровергали версию DHS в нескольких делах.
- Потребуйте через адвоката раскрытия внутренних материалов DHS — включая записи с личных устройств агентов. В деле из Миннесоты именно это привело к прекращению всех обвинений.
- Если дело прекращено — уточните у адвоката, закрыто ли оно «с предубеждением» (with prejudice). Этот статус важен для вашего иммиграционного дела.
По теме: подробное руководство — «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
В подобных делах критически важно добиться раскрытия всех внутренних материалов DHS — включая переписку агентов и записи с личных телефонов. Именно это позволило защите в деле Родригеса Ромеро вскрыть противоречия в показаниях офицеров и добиться прекращения дела с запретом повторного преследования. Если вас или вашего близкого обвинили в нападении на агента ICE — немедленно обратитесь к иммиграционному адвокату, поскольку такие обвинения влекут не только уголовные, но и иммиграционные последствия.
Частые вопросы
Могут ли обвинения в нападении на агента ICE повлиять на мою грин-карту или статус?
Да. Даже если уголовное дело прекращено, сам факт обвинения может фигурировать в иммиграционном деле. Прекращение дела «с предубеждением» (with prejudice) — то есть без права повторного преследования — значительно сильнее защищает вас, чем обычное закрытие. Проконсультируйтесь с адвокатом о том, как зафиксировать исход дела для иммиграционных целей.
Что значит, если дело прекращено «with prejudice»?
Это означает, что прокуратура официально отказалась от права возобновить преследование по тем же обвинениям в будущем. Такой исход — наиболее полная форма прекращения дела и наилучший результат для обвиняемого.
Агенты ICE могут останавливать автомобили для проверки иммиграционного статуса?
По закону агенты ICE вправе проводить остановки транспортных средств, однако у них должны быть основания полагать, что в машине находится человек, нарушивший иммиграционное законодательство. На практике законность таких остановок оспаривается в судах по всей стране. Если вас остановили — вы вправе хранить молчание и потребовать адвоката.
DHS продолжает публиковать моё дело в соцсетях, хотя обвинения сняты. Что делать?
Расследование Guardian зафиксировало именно такую практику: DHS продолжал ссылаться на дела даже после их прекращения. Юристы рекомендуют документировать все публикации и обсудить с адвокатом возможность подачи иска о защите репутации или направления официального требования об удалении материалов.