Все новости

Адвокат объясняет, почему важно правильно закрыть дело в суде перед отъездом из США и как избежать депортации in absentia.

С 1 марта 2026 года подать заявление на ускоренное рассмотрение (premium processing) стало дороже. USCIS поднял сборы на 5,72% — впервые с февраля 2024 года. Если вы ждёте продления H-1B или разрешения на работу и планировали заплатить по старым тарифам — эти деньги уже не примут.

Министерство труда США предложило правило, которое может резко поднять минимальные зарплаты для работников на визе H-1B. Средний рост — около $14 000 в год на одного спонсируемого сотрудника. Если правило вступит в силу, работодатели окажутся перед выбором: платить больше или отказаться от спонсорства.

Государственный департамент США изменил правила участия в лотерее грин-карт (Diversity Visa Program) — и это затронет всех, кто планирует подать заявку. С 10 апреля 2026 года без действующего паспорта участвовать в программе практически невозможно. Если вы или ваши родственники за рубежом рассчитывали на лотерею — читайте внимательно.

Если вы или ваш близкий находитесь в процессе депортации и рассматриваете подачу заявления на её отсрочку — скоро это обойдётся почти в пять раз дороже. ICE предлагает поднять сбор за форму I-246 (заявление об отсрочке депортации или удаления, Application for a Stay of Deportation or Removal) с $155 до $755. Это первое повышение с 1989 года, и у вас есть время высказаться против него — но только до 6 июля 2026 года.

USCIS меняет правила игры: с 10 июля 2026 года неверная подпись на иммиграционном заявлении может стоить вам и отказа, и потери сбора — без права что-либо исправить. Правило распространяется на все формы: от грин-карты до разрешения на работу. Вот что нужно знать прямо сейчас.

Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани выступил с речью о правах иммигрантов прямо в день, когда Трамп праздновал 250-летие США у горы Рашмор. За спиной у мэра — стол Джорджа Вашингтона, рядом — только что натурализованные граждане. Два совершенно разных взгляда на то, кому принадлежит Америка — и оба прозвучали в один день.

Под белым шатром на солнечном лугу Лонг-Айленда 52 человека из 24 стран одновременно произнесли клятву верности США. Среди них — женщина, прожившая в Америке больше 35 лет, и мужчина из Кении, мечтавший об этом с детства. Церемония прошла у дома Теодора Рузвельта — в честь 250-летия подписания Декларации независимости.

На этой неделе Верховный суд подтвердил право на гражданство по рождению (birthright citizenship), закреплённое в 14-й поправке, — прямо накануне 250-летия США. Администрация Трампа пыталась отменить это право президентским указом. Решение суда напомнило: споры о том, кто имеет право называться американцем, не утихают уже два с половиной века.

За пять дней ICE арестовало 10 000 человек — и это только начало: агентам поставлена норма в 2 000 задержаний в сутки. Одновременно Верховный суд признал неконституционным указ Трампа об ограничении гражданства по рождению, но администрация уже ищет обходные пути. Что происходит прямо сейчас — и что это значит лично для вас.

Закон H.R. 1 изменил правила игры для сотен тысяч людей, ожидающих решения по заявлению на убежище в США. С мая 2026 года новые сборы стали обязательными — и их неоплата грозит отклонением дела и депортацией. Разбираемся, кого это касается и что нужно сделать прямо сейчас.

ICE хочет выставлять счёт на $18 000 каждому, кого депортируют после пропуска слушания в иммиграционном суде. Сейчас этот сбор составляет $5 130 — агентство предлагает поднять его в три с половиной раза. Если правило вступит в силу, последствия пропущенного заседания станут не только юридическими, но и финансово катастрофическими.

Восемь граждан Венесуэлы, нелегально въехавших в США между 2021 и 2024 годами, обвиняются в убийствах, похищениях и рэкете в Техасе и Иллинойсе. Среди эпизодов — убийство мужчины на глазах у его дочери-подростка. Министерство юстиции называет это прямым следствием «политики открытых границ» предыдущей администрации.

DHS предлагает лишить права на работу сотни тысяч людей — тех, кто въехал по гуманитарному паролю, получил отсрочку депортации или вышел под надзор после приказа о высылке. Если правило примут, держатели EAD в этих категориях могут потерять разрешение на работу раньше, чем ожидали. Вот что известно и что делать прямо сейчас.

Двое братьев из Румынии, находившихся в США без законного статуса, признали вину в федеральном суде Северной Каролины. Они похитили более $760 000 у получателей продовольственных пособий SNAP — людей, которые зависят от этих денег, чтобы прокормить семьи. Теперь каждому из них грозит до 20 лет лишения свободы.

В июне 2022 года в Сан-Антонио нашли прицеп с 64 мигрантами — 53 из них погибли от жары. Организатор этой перевозки, гватемалец Миранда-Ороско, скрывался больше двух лет, но был экстрадирован и теперь признал вину. Ему грозит пожизненное заключение.

С <strong>11 июня 2026</strong> года Министерство юстиции США меняет правила оплаты сборов в иммиграционном суде (Executive Office for Immigration Review, EOIR). Апелляция в Совет по иммиграционным апелляциям (Board of Immigration Appeals, BIA) теперь стоит $1 030, а ежегодный сбор за убежище (Annual Asylum Fee, AAF) составляет $102 — и отказаться от него нельзя. Если у вас идут слушания по депортации или рассматривается заявление на убежище, эти изменения касаются вас напрямую.

85-летний Адриан Андреас Флориан приехал в США в августе 2025 года — без документов, с деменцией и букетом хронических болезней. Он провёл под стражей ICE почти десять месяцев и умер в техасской больнице, так и не получив ответа на своё дело. Его история поднимает острый вопрос: что происходит с пожилыми и тяжелобольными людьми в иммиграционном задержании?

Они поженились в канун Рождества 2011 года — и никогда не жили вместе. Схема работала почти 14 лет: гражданка Гуама и гражданин Южной Кореи подавали в USCIS документы с ложными сведениями, пока следователи не нашли несоответствия в их показаниях. 2 июля 2026 года суд вынес приговор обоим.

Федеральный апелляционный суд отменил решение, которое обязывало Трампа вернуть таблички о климате, иммиграции и рабстве в национальные парки. Три судьи решили: правозащитные организации не доказали, что им лично причинён конкретный вред. Это решение меняет расстановку сил в споре о том, как государство переписывает историю — и кто вправе это оспорить.