Все новости

Вы пережили пытки на родине, получили статус жертвы политических преследований — и всё равно получили отказ в убежище. Именно это произошло с Момоду Джаттой, профессором из Гамбии: суды признали его показания правдивыми, но всё равно постановили депортировать его. В октябре 2026 года Апелляционный суд США восьмого округа подтвердил это решение, сославшись на смену политического режима в Гамбии.

Мара Морильо провела семь лет в федеральной тюрьме и вышла на свободу — только чтобы получить приказ о депортации. Её адвокат обещал, что после отбытия срока она сможет «разобраться» с иммиграционным статусом. Это была ложь, и в октябре 2026 года Апелляционный суд первого округа подтвердил: такой совет нарушает Конституцию, а приговор подлежит отмене.

Если вы судитесь с федеральным ведомством — USCIS, ICE или CBP — и хотите добиться временного запрета на их действия, стандарт доказывания в вашем деле только что стал предметом острого спора на уровне федерального апелляционного суда. В октябре 2026 года Апелляционный суд девятого округа отказался пересматривать так называемый тест «серьёзных вопросов», который позволяет получить предварительный запрет даже без полного доказательства правоты. Десять судей округа написали особое мнение, назвав этот стандарт противоречащим позиции Верховного суда.

Верховный суд штата Гавайи в октябре 2026 года отклонил жалобу двух компаний-ответчиков по многолетнему делу о предполагаемом мошенничестве с инвестиционными иммиграционными программами. Среди истцов — десятки граждан Японии и Китая, вложивших деньги в американские проекты в сфере недвижимости. Отказ в пересмотре означает, что решение апелляционного суда вступает в окончательную силу.

Если вы подали заявление на визу U как жертва преступления и надеялись, что это автоматически остановит депортацию, — ситуация изменилась. В октябре 2026 года Апелляционный совет по иммиграционным делам (BIA) отменил прецедент, который давал заявителям на визу U право на отсрочку слушания по умолчанию. Теперь иммиграционный судья не обязан ждать решения USCIS — и может вынести приказ о депортации, даже если ваше заявление ещё на рассмотрении.

Что делать, если программа беженцев работает — но почти никто не подаёт заявления? Именно с этим столкнулось американское правительство: белые африканеры из ЮАР получили приоритетный доступ к статусу беженца, однако заявлений поступает значительно меньше, чем ожидалось. Теперь Государственный департамент планирует потратить около $335 000 на исследования и рекламную кампанию, чтобы выяснить причины и привлечь больше кандидатов.

Как оспорить незаконный детейнер ICE через мировое соглашение Gonzalez v. ICE и добиться освобождения. Пошаговое руководство на русском.

Как распознать мошенника среди иммиграционных юристов и найти надёжного адвоката в США. Практические шаги и признаки обмана.

Что делать при аресте ICE, если нет документов: ваши права, пошаговые действия, сроки обжалования. Практическое руководство на русском языке.

Представьте: вы пересекаете Карибское море на небольшом судне, а за вами следит радар, висящий в небе на высоте нескольких километров. 30 сентября 2026 года CBP (Таможенно-пограничная служба США) навсегда посадила последний такой самолёт — P-3 AEW. Десятилетиями он отслеживал маршруты контрабандистов и сетей нелегальной переправки людей ещё до того, как те приближались к берегам США.

Федеральный суд округа Колумбия в октябре 2026 года отклонил иск жителя Нью-Джерси против USCIS (Службы гражданства и иммиграции США): тот два года ждал решения по заявлению на инвесторскую визу EB-5 и потребовал ответа в течение 30 дней. Суд постановил, что у него нет полномочий вмешиваться — закон прямо даёт USCIS право самостоятельно определять порядок и очерёдность рассмотрения таких заявлений. Для тысяч других заявителей по программе EB-5 это решение означает: судебное давление на USCIS через этот путь крайне затруднено.

Апелляционный суд Огайо в октябре 2026 года отказал иммигранту Тань Луу в отмене признания вины, сделанного ещё в 1998 году. Луу утверждал, что его не предупредили о последствиях для иммиграционного статуса — но суд уже рассматривал этот аргумент в 2017 году и отклонил его. Повторная попытка через восемь лет не сработала: принцип res judicata заблокировал все доводы.

Вы следите за тем, как федеральное финансирование школ оказалось под угрозой из-за политики в отношении трансгендерных учеников — и теперь суд вынес решение, которое меняет ход этого дела. В октябре 2026 года Апелляционный суд четвёртого округа отменил решение нижестоящего суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Суд постановил, что федеральные суды общей юрисдикции вправе рассматривать иски школьных округов против Министерства образования США.

Вы подали на студенческую визу F-1, прошли собеседование — и с тех пор статус завис на отметке «Отказано» уже больше полутора лет. Именно в такой ситуации оказалась Митра Вахида, гражданка Финляндии и Ирана, которая хотела получить докторантуру в Университете Аризоны. В октябре 2026 года федеральный суд Вашингтона отклонил её иск против Государственного департамента — и это решение касается всех, кто застрял в административной обработке.

Женщина три года жила под угрозами сталкера в Гондурасе: он знал её адреса, угрожал убить партнёра и, по её словам, пытался похитить дочь. Она бежала в США и попросила убежища. В октябре 2026 года Апелляционный суд первого округа подтвердил отказ — суды решили, что пережитое не достигло уровня преследования по закону об убежище.

DHS начало применять денежные штрафы к иностранцам, которые остаются в США после вступившего в силу приказа о депортации. Штраф грозит тем, кто не уехал добровольно и не имеет законной защиты — статуса TPS, отсрочки депортации или решения суда о приостановке исполнения приказа. Обжаловать штраф теперь можно только внутри DHS, а не через иммиграционный суд.

Что делать, если ICE уже ищет вас — и можно ли вообще что-то сделать? 8 октября 2026 года офицеры ICE (Иммиграционной и таможенной полиции США) задержали Оскара Бергала в Бронксе после того, как он протаранил два служебных автомобиля и направил машину на офицеров. Инцидент снова поднял вопрос о том, как политика городов-убежищ влияет на иммиграционное правоприменение — и чем это грозит обычным иммигрантам.

Вам звонит «родственник» с незнакомого номера и срочно просит перевести деньги — голос похож, детали совпадают, но что-то не так. Мошенники всё чаще используют искусственный интеллект, чтобы имитировать голоса близких, создавать поддельные профили юристов и рассылать убедительные письма от имени государственных ведомств. Иммигранты — одна из главных мишеней: языковой барьер и страх перед властями делают их особенно уязвимыми.

Как остановить депортацию при уголовных обвинениях в США: права, варианты защиты, сроки и формы. Советы иммиграционного адвоката.

Вас задержали вместе с контрабандистами? Узнайте о правах жертв, защите от депортации и пошаговых действиях при аресте.