Что произошло
Вансани Перейра, гражданин Бразилии, въехал в США в 2000 году по визитёрской визе и остался после истечения срока. В 2006 году DHS вручил ему NTA без даты и времени слушания.
К 2007 году Перейра накопил 10+ лет непрерывного физического присутствия. Он подал на cancellation of removal, но IJ отказал, ссылаясь на то, что stop-time rule сработала при вручении NTA.
BIA поддержал IJ. First Circuit тоже. Верховный суд принял дело для разрешения circuit split.
Решение суда
Судья Сотомайор написала единогласное решение суда (Алито — единственное concurring opinion). Суд постановил: статут чётко говорит, что stop-time rule запускается только «a notice to appear under section 1229(a)».
Section 1229(a) требует, чтобы NTA содержал время и место слушания. Если этих данных нет — документ не отвечает определению и не запускает rule.
Суд отверг позицию BIA (Matter of Camarillo, 2016), по которой NTA без даты/места всё равно запускал stop-time. Решение BIA объявлено противоречащим «plain text» статута.
Почему это важно
Pereira стало фундаментальным прецедентом, на который опирались тысячи motion to reopen по всей стране. DHS систематически рассылал дефектные NTA, и это решение сделало эту практику уязвимой.
Однако Pereira не закрыл все лазейки — DHS и BIA пытались сузить применение решения, что позднее привело к делу Niz-Chavez v. Garland (2021), которое окончательно закрепило позицию.
Pereira также имеет значение за пределами stop-time rule: суды начали ставить под сомнение юрисдикцию, если NTA был дефектным.
Что это значит для вас
Проверьте свой NTA: если нет даты и/или места слушания — у вас может быть основание для motion to reopen, даже если дело давно закрыто.
Pereira + Niz-Chavez работают вместе. Pereira закрыл вопрос для NTA вообще без даты, Niz-Chavez — для NTA, где дата пришла отдельным документом.
Сроки на motion to reopen жёсткие. Если у вас есть дефектный NTA — не ждите, обратитесь к адвокату как можно скорее.
🏛️ Связанные суды
⚖️ Связанные судьи
Комментарий адвоката
“Pereira — это тот прецедент, который буквально изменил мою практику. До 2018 года мы не могли ничего сделать с дефектными NTA. После — мы начали массово подавать motion to reopen.”
“Важно: Pereira не помогает, если у вас нет 10 лет физического присутствия. Но если вы были на грани — это может быть ваш шанс.”
Источники
⚠️ Материал носит образовательный характер и не является юридической консультацией. Применимость к вашему делу обсуждайте с адвокатом.