Дело MS-13 в Вирджинии: суд отменил приговор одному из троих
Судья прямо в зале суда приказала присяжным забыть всё, что сказал адвокат одного из подсудимых — всю заключительную речь, целиком. Апелляционный суд четвёртого округа в сентябре 2026 года признал это грубой ошибкой и отменил приговор. Двое других осуждённых по тому же делу своих приговоров не избежали.
Вы следите за делом, где судья прямо в ходе процесса приказал присяжным полностью проигнорировать заключительную речь одного из адвокатов — и задаётесь вопросом, законно ли это. Именно такой вопрос рассмотрел Апелляционный суд четвёртого округа в сентябре 2026 года по делу трёх членов банды MS-13 из Вирджинии.
Что произошло в суде
Трое обвиняемых — Кристиан Ариас, Марвин Менхивар и Карлос Турсиос — были осуждены по итогам совместного процесса в Восточном округе Вирджинии. Им предъявили обвинения в рэкете, убийствах, запугивании свидетелей и распространении наркотиков в рамках деятельности клики STLS банды MS-13. Летом 2019 года в Вудбридже, штат Вирджиния, были убиты четыре человека. Следствие установило, что все трое причастны к этим преступлениям.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Ключевым стал процессуальный эпизод: после заключительных речей адвокатов судья Леони Бринкема признала часть аргументов защитника Турсиоса ненадлежащими и дала присяжным указание полностью проигнорировать всю его заключительную речь — не отдельные высказывания, а речь целиком. Апелляционный суд согласился, что такое указание защитило двух других подсудимых от возможного ущерба. Но для самого Турсиоса оно стало грубым нарушением: лишить подсудимого права на защитительную речь — это злоупотребление судейским усмотрением. В итоге приговор Турсиосу отменён, дело направлено на новое рассмотрение. Приговоры Ариасу и Менхивару суд оставил в силе.
Почему это важно для иммигрантов
Это дело напоминает: процессуальные нарушения в ходе уголовного процесса могут стать основанием для апелляции — даже по тяжким обвинениям. Для иммигрантов с уголовными делами это особенно критично: обвинительный приговор по статьям о рэкете или убийстве автоматически влечёт депортацию без права на защиту от неё. Апелляция, способная отменить или пересмотреть приговор, — это единственный шанс изменить исход как уголовного, так и иммиграционного дела.
Что делать
- Если у вас или вашего близкого есть уголовное дело — немедленно проконсультируйтесь с адвокатом, который понимает пересечение уголовного и иммиграционного права.
- Фиксируйте все процессуальные решения судьи в ходе процесса: они могут стать основанием для апелляции.
- Если приговор уже вынесен — уточните у адвоката сроки подачи апелляционной жалобы: в федеральных делах они строго ограничены.
- Помните, что обвинительный приговор по тяжкому преступлению почти всегда запускает процедуру депортации — даже для обладателей грин-карты.
По теме: подробное руководство — «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
В делах, где уголовное обвинение пересекается с иммиграционным статусом, каждое процессуальное решение суда имеет двойные последствия. Если судья ограничил право на защитительную речь или допустил иное нарушение — это потенциальное основание для апелляции, которая может изменить и уголовный, и иммиграционный исход дела. Обратитесь к адвокату, имеющему опыт в обеих областях, как можно раньше: сроки апелляции в федеральных делах крайне сжаты.
Частые вопросы
Может ли отмена уголовного приговора помочь избежать депортации?
Да. Если приговор отменён и дело направлено на новое рассмотрение, основание для депортации по этому приговору временно снимается. Однако иммиграционное дело может продолжаться независимо — всё зависит от конкретных обстоятельств.
Что значит, что дело «направлено на новое рассмотрение»?
Это означает, что апелляционный суд отменил приговор и вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Подсудимый не освобождён автоматически — его будут судить заново.
Влияет ли членство в банде на шансы получить убежище или грин-карту?
Да, и очень серьёзно. Членство в организации, признанной преступной, является основанием для отказа в убежище и в большинстве иммиграционных льгот. Даже подозрение в связях с бандой может стать поводом для отказа.
Что делать, если мой адвокат считает, что в ходе процесса были допущены нарушения?
Немедленно обсудите с ним подачу апелляции. В федеральных уголовных делах срок на апелляцию — 14 дней с момента вынесения приговора. Пропуск этого срока почти всегда означает потерю права на обжалование.