Суды против Трампа: голосование по почте под угрозой
Федеральный суд в Бостоне разрешил 23 штатам продолжить судебную битву против указа Трампа, который может лишить миллионы американцев возможности голосовать по почте. Почтовая служба США уже начала строить систему слежки за бюллетенями — и срок для возражений истёк 2 июля. Для натурализованных граждан из числа иммигрантов это может означать реальные ограничения на участие в ноябрьских выборах.
Суд дал зелёный свет иску против указа Трампа
Федеральный судья в Бостоне Индира Талвани постановила: иски 23 демократических штатов и Округа Колумбия против указа Трампа об ограничении голосования по почте могут быть рассмотрены немедленно. Судья указала, что указ содержит конкретные директивы для федеральных ведомств и требует «определённых результатов», которые повлияют на предстоящие промежуточные выборы в ноябре 2026 года. Это решение открывает путь к тому, чтобы суд заблокировал исполнение указа до выборов.
Сам указ, подписанный Трампом в марте, запрещает Почтовой службе США (USPS) доставлять бюллетени избирателям, которых нет в федеральном списке граждан, составленном Министерством внутренней безопасности. USPS уже начала создавать новую систему отслеживания почтовых бюллетеней и предложила правило, по которому штаты обязаны передавать почтовой службе имена и штрихкоды, привязанные к каждому бюллетеню. Период публичных комментариев к этому правилу был открыт до 2 июля 2026 года — подано более 14 000 возражений.
Чеклист иммиграционной политики — бесплатно
DACA, TPS, Executive Orders: что нужно отслеживать
Штаты-истцы настаивают: указ неконституционно вмешивается в право штатов самостоятельно организовывать выборы. На промежуточных выборах 2024 года почтой проголосовал каждый третий американец. Для натурализованных граждан и пожилых иммигрантов голосование по почте нередко является единственным доступным способом участия в выборах.
Что делать прямо сейчас
- Если вы натурализованный гражданин США — проверьте, зарегистрированы ли вы как избиратель в вашем штате и актуален ли ваш адрес в реестре.
- Публичные комментарии против предложенного правила USPS принимались на сайте regulations.gov до 2 июля 2026 года — это было законное право каждого жителя США.
- Следите за решением суда: если судья Талвани заблокирует указ, правила голосования по почте в вашем штате останутся прежними.
- Если вы только проходите процесс натурализации (naturalization process) — уточните у иммиграционного адвоката, как изменения в избирательном законодательстве могут повлиять на ваши права после получения гражданства.
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Указ Трампа создаёт параллельный федеральный реестр избирателей, который фактически дублирует государственные системы и может исключить из процесса тех, кто не попал в базу DHS — в том числе недавно натурализованных граждан. Если вы получили гражданство в последние два года, рекомендую убедиться, что ваши данные корректно отражены во всех федеральных базах. Обратитесь к иммиграционному адвокату, чтобы проверить статус ваших документов до ноябрьских выборов.
Частые вопросы
Я натурализованный гражданин — могу ли я голосовать по почте в 2026 году?
Пока указ Трампа не вступил в силу в полном объёме, а суды его оспаривают, правила голосования по почте определяет ваш штат. Проверьте регистрацию на сайте vote.gov и уточните правила своего штата — они могут отличаться.
Что такое федеральный список избирателей, о котором говорится в указе?
Указ требует, чтобы USPS доставляла бюллетени только тем, кто включён в список граждан, составленный Министерством внутренней безопасности (DHS). Критики указывают, что такой список ещё не существует в полном объёме, а его создание может занять годы.
Как подать комментарий против правила USPS?
Комментарий можно было оставить на сайте regulations.gov (предложенное правило USPS о доставке бюллетеней). Приём комментариев завершился 2 июля 2026 года; комментарии принимались от любого жителя США, гражданство не требовалось.
Может ли суд полностью заблокировать указ Трампа?
Да, такая возможность есть. Судья Талвани уже разрешила иску двигаться вперёд, что открывает путь к временному запрету (injunction) на исполнение указа до выборов. Окончательное решение пока не принято.