Cada caso es un análisis paso a paso: qué pasó, cómo falló el tribunal, qué cambia en la práctica y qué significa específicamente para usted. Con comentario de un abogado de inmigración y enlaces directos a las fuentes.
La Corte Suprema 6-3 anuló la deferencia Chevron, vigente desde 1984. Los tribunales ya no están obligados a aceptar la interpretación de una agencia sobre una ley ambigua. Para inmigración, esto cambia el peso de los memorandos de USCIS y los reglamentos del DHS.
La Corte Suprema decidió 6-3 que la Notificación de Comparecencia debe incluir fecha y lugar de la audiencia en un solo documento. La práctica del DHS de enviarlos en un aviso posterior no activa la stop-time rule.
La Corte Suprema decidió 8-1 que una Notificación de Comparecencia sin fecha ni lugar de audiencia no es una "notice to appear under section 1229(a)" y no activa la stop-time rule. Esto abrió la puerta a miles de mociones de cancelación de remoción.
El Fiscal General Sessions anuló Matter of A-R-C-G-, quitando a las sobrevivientes de violencia doméstica el acceso automático a reclamos de grupo social particular. La decisión dificultó las solicitudes de asilo de miles de mujeres centroamericanas.