📜Precedentes judiciales

Casos reales con análisis de abogado

Cada caso es un análisis paso a paso: qué pasó, cómo falló el tribunal, qué cambia en la práctica y qué significa específicamente para usted. Con comentario de un abogado de inmigración y enlaces directos a las fuentes.

29 de abril de 2021
1
21 de junio de 2018
1
Corte Suprema⚠️ DeportaciónA favor del solicitante585 U.S. 198 (2018)

Pereira v. Sessions: una NTA incompleta no activa la stop-time rule

La Corte Suprema decidió 8-1 que una Notificación de Comparecencia sin fecha ni lugar de audiencia no es una "notice to appear under section 1229(a)" y no activa la stop-time rule. Esto abrió la puerta a miles de mociones de cancelación de remoción.

NTAstop-time rulevenue
Decidido: 21 jun 2018Leer el análisis →
11 de junio de 2018
1
BIA🛡️ AsiloA favor del gobierno27 I&N Dec. 316 (A.G. 2018)

Matter of A-B-: ¿la violencia doméstica ya no es base para el asilo?

El Fiscal General Sessions anuló Matter of A-R-C-G-, quitando a las sobrevivientes de violencia doméstica el acceso automático a reclamos de grupo social particular. La decisión dificultó las solicitudes de asilo de miles de mujeres centroamericanas.

asylumdomestic violenceparticular social group
Decidido: 11 jun 2018Leer el análisis →