Visas de Diversidad 2026: corte rechaza demandas individuales
Un juez federal de Washington D.C. rechazó en septiembre de 2026 las demandas individuales de 42 solicitantes de la Visa de Diversidad (Diversity Visa, DV) que pedían que sus casos fueran procesados antes del 30 de septiembre. El tribunal determinó que esos solicitantes ya están cubiertos por una orden colectiva dictada en California y no pueden buscar alivio separado. Para miles de seleccionados del programa DV cuyo estatus vence al final del año fiscal, la decisión define dónde y cómo pueden exigir que sus solicitudes avancen.
Qué decidió el tribunal y por qué importa
El juez Timothy J. Kelly, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, emitió su fallo el 24 de septiembre de 2026 en el caso Polat v. Departamento de Estado. Los 42 demandantes —34 solicitantes en el extranjero y 5 dentro de EE.UU. en proceso de ajuste de estatus— argumentaban que las pausas indefinidas en el procesamiento de visas DV eran ilegales y pedían una orden de emergencia para que sus solicitudes fueran resueltas antes del 25 de septiembre.
El origen de las pausas fue un tiroteo masivo en la Universidad de Brown atribuido a un beneficiario del programa DV. Tras ese incidente, el Departamento de Estado (DOS) y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) suspendieron indefinidamente el procesamiento de todas las solicitudes DV. Esa pausa afecta directamente a los seleccionados del año fiscal 2026: cualquier persona que no reciba su visa antes del 30 de septiembre pierde su elegibilidad para ese año fiscal.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
El juez Kelly denegó la solicitud de medida cautelar y desestimó el caso. Su razonamiento: en agosto de 2026, un tribunal federal en California (caso Medani v. Trump) ya había levantado temporalmente las pausas y ordenado al DOS y a USCIS que procesaran las solicitudes pendientes antes del fin del año fiscal. Esa orden cubre a todos los seleccionados del programa DV 2026, incluidos los 42 demandantes en este caso. Según el juez, permitir que estos solicitantes obtengan una orden separada y más específica equivaldría a darles ventaja sobre otros miembros de la misma clase colectiva, lo que los tribunales llaman «múltiples mordidas a la manzana». Otros tres tribunales del Distrito de Columbia llegaron a la misma conclusión en septiembre de 2026 al rechazar demandas similares.
Qué significa para los seleccionados del programa DV
El tribunal de California en Medani ordenó al DOS presentar actualizaciones tres veces por semana sobre entrevistas realizadas y visas emitidas. Eso significa que hay un mecanismo activo de supervisión. Si usted es seleccionado del programa DV 2026 y siente que su caso no avanza, la vía correcta no es presentar una demanda individual en otro tribunal: es acudir al tribunal de California que emitió la orden colectiva o consultar con un abogado de inmigración sobre cómo presentar una queja dentro de ese proceso.
Qué hacer
- Verifique si su caso está cubierto por la orden colectiva del caso Medani v. Trump en el Tribunal del Distrito Norte de California. Un abogado de inmigración puede confirmarlo.
- Si su solicitud DV no ha avanzado, no presente una demanda individual en otro tribunal federal: los jueces la están desestimando. La vía es el tribunal de California que supervisa el caso Medani.
- Documente cada comunicación con el DOS o USCIS sobre su caso: fechas, números de referencia y respuestas recibidas. Esa documentación es útil si necesita demostrar falta de acción.
- Consulte con un abogado de inmigración antes del 30 de septiembre si su visa DV 2026 aún no ha sido procesada, ya que esa fecha marca el fin del año fiscal y la pérdida de elegibilidad.
Un análisis completo del tema — en nuestra guía «Apelación ante la BIA».
Fishkin Law Firm, New York
Los seleccionados DV 2026 que no han recibido su visa deben entender que ya existe una orden judicial activa que obliga al gobierno a procesar sus casos: el caso <em>Medani</em> en California. Si el gobierno no cumple, el mecanismo correcto es presentar una moción de desacato ante ese tribunal, no abrir un caso nuevo en otro distrito. Dado que el plazo del 30 de septiembre es definitivo por ley, le recomiendo consultar con un abogado de inmigración de inmediato para evaluar si su caso puede ser presentado ante el tribunal de California.
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si mi visa de Diversidad no es procesada antes del 30 de septiembre de 2026?
Pierde su elegibilidad para el año fiscal 2026. La ley establece que los seleccionados que no reciban su visa antes del fin del año fiscal no pueden usar esa selección en años posteriores.
¿Puedo presentar mi propia demanda para que procesen mi solicitud DV?
Los tribunales están rechazando esas demandas individuales. Si usted es seleccionado del programa DV 2026, ya está cubierto por la orden colectiva del caso Medani v. Trump en California. Presentar un caso separado no le dará ventaja y será desestimado.
¿Qué es el caso Medani y cómo me afecta?
Es una demanda colectiva presentada en el Tribunal del Distrito Norte de California. En agosto de 2026, ese tribunal ordenó al Departamento de Estado y a USCIS levantar las pausas y procesar las solicitudes DV pendientes antes del fin del año fiscal. La orden cubre a todos los seleccionados del programa DV 2026, no solo a quienes presentaron esa demanda.
¿Qué hago si creo que el gobierno no está cumpliendo la orden del tribunal de California?
Consulte con un abogado de inmigración para evaluar si se puede presentar una moción ante el tribunal de California que supervisa el caso Medani. Ese tribunal ya ordenó al gobierno presentar actualizaciones tres veces por semana y tiene autoridad para exigir cumplimiento.