BIA отказала в повторном открытии дела для грин-карты
Апелляционный совет по иммиграционным делам (BIA) в октябре 2026 года отказал гражданину Гаити в третьем ходатайстве о повторном открытии дела о депортации. Мужчина хотел приостановить производство, чтобы подать заявление на грин-карту через USCIS — жена к тому времени получила гражданство США. BIA подтвердил: статус «прибывающего иностранца» закрывает этот путь через иммиграционный суд.
В октябре 2026 года BIA (Апелляционный совет по иммиграционным делам) вынес решение по делу Matter of Jonas Pierre-Louis, 30 I&N Dec. 212 (BIA 2026). Совет отказал гражданину Гаити в третьем ходатайстве о повторном открытии дела о депортации. Мужчина просил приостановить производство, чтобы подать заявление на грин-карту через USCIS (Службу гражданства и иммиграции США): его жена натурализовалась, и иммиграционная виза стала для него доступна немедленно. BIA отказал — и подтвердил прецедент Matter of Yauri, 25 I&N Dec. 103 (BIA 2009).
Почему BIA отказал
Пьер-Луи был классифицирован как «прибывающий иностранец» (arriving alien) ещё в 2017 году. По федеральным правилам, USCIS — а не иммиграционный суд — имеет исключительную юрисдикцию над заявлениями на грин-карту от таких лиц. BIA не может рассматривать само заявление, а значит, и открывать дело ради его ожидания совет считает нецелесообразным. Ходатайство Пьер-Луи было подано спустя более четырёх лет после финального приказа о депортации от февраля 2021 года — то есть с нарушением и срока (90 дней), и лимита (одно ходатайство). Ни тяжёлое психологическое состояние жены, ни финансовые трудности семьи не были признаны «исключительными обстоятельствами», необходимыми для применения дискреционных полномочий совета.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
BIA особо подчеркнул: ресурсы иммиграционных судов ограничены, и тратить их на дела, по существу которых суд не имеет юрисдикции, — не в интересах системы. Альтернатива для заявителя — запросить отсрочку депортации напрямую у DHS, пока USCIS рассматривает заявление на грин-карту. Этот путь не даёт права на судебное обжалование отказа, но остаётся единственным реальным вариантом в подобных ситуациях.
Девятый апелляционный округ в деле Singh v. Holder, 771 F.3d 647 (9th Cir. 2014), не согласился с позицией BIA по вопросу юрисдикции, однако не оспорил дискреционную часть решения по Yauri. BIA в октябрьском решении 2026 года прямо указал, что расхождение с Девятым округом не влияет на итог: Пьер-Луи просил о дискреционном открытии дела, а не о стандартном ходатайстве по 8 C.F.R. § 1003.2(c).
Что делать, если вы в похожей ситуации
- Не подавайте повторные ходатайства о возобновлении дела в BIA, если вы классифицированы как «прибывающий иностранец» и уже исчерпали лимит или пропустили срок — откажут.
- Запросите отсрочку депортации (stay of removal) напрямую у DHS, пока USCIS рассматривает ваше заявление на грин-карту.
- Если ваша жена или муж только что натурализовались — немедленно проконсультируйтесь с адвокатом: возможно, есть процессуальные окна, которые ещё не закрыты.
- Уточните у адвоката, не подпадаете ли вы под исключения для жертв домашнего насилия — для них действуют отдельные правила по ходатайствам о повторном открытии дела.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Решение по делу Пьер-Луи подтверждает давнюю позицию BIA: «прибывающий иностранец» под финальным приказом о депортации не может использовать ходатайство о повторном открытии дела как способ заморозить производство, пока USCIS рассматривает заявление на грин-карту. Единственный реальный инструмент в такой ситуации — запрос на административную отсрочку (stay of removal) у DHS напрямую, хотя это решение не подлежит судебному обжалованию. Если у вас похожая ситуация, обратитесь к адвокату до истечения любых процессуальных сроков.
Частые вопросы
Что такое «прибывающий иностранец» и почему это важно для грин-карты?
«Прибывающий иностранец» (arriving alien) — это человек, задержанный при въезде в США или классифицированный так при выдаче уведомления о явке в суд. Для таких лиц заявление на грин-карту рассматривает только USCIS, а не иммиграционный суд. Это ограничивает возможности защиты в рамках судебного производства.
Можно ли подать на грин-карту, находясь под финальным приказом о депортации?
Технически — да, если виза доступна и вы соответствуете требованиям. Но иммиграционный суд не приостановит производство ради ожидания решения USCIS. Единственный способ выиграть время — запросить административную отсрочку у DHS напрямую.
Что изменилось для гаитян с TPS после июля 2026 года?
Статус временной защиты (TPS) для Гаити был прекращён с 27 июля 2026 года согласно решению, опубликованному в Federal Register в ноябре 2025 года. Гаитяне, державшиеся на TPS, потеряли этот статус и должны искать другие основания для легализации.
Сколько раз можно подавать ходатайство о повторном открытии дела в BIA?
По общему правилу — один раз, не позднее 90 дней после финального приказа о депортации. Исключения предусмотрены для жертв домашнего насилия. BIA может открыть дело по собственной инициативе (sua sponte), но делает это только в исключительных случаях — и, как показывает дело Пьер-Луи, ожидание решения USCIS таким случаем не считается.