Судимость за нападение в Южной Каролине — основание для депортации
BIA (Апелляционный совет по иммиграционным делам) в октябре 2026 года постановил: судимость за нападение и нанесение побоев второй степени по законодательству Южной Каролины — это преступление моральной низости. Это означает, что иммигрант, осуждённый по этой статье в течение пяти лет после въезда в США, может быть выдворен из страны. Решение затрагивает всех, у кого есть подобная судимость, независимо от статуса.
27 октября 2026 года BIA вынес решение по делу Matter of Christian Callos Mercader (30 I&N Dec. 185): судимость за нападение и нанесение побоев второй степени по разделу 16-3-600(D)(1) Кодекса законов Южной Каролины признана преступлением моральной низости. Совет отменил решение иммиграционного судьи, который в июне 2025 года прекратил производство о выдворении, и направил дело на новое рассмотрение.
Кого касается это решение
Фигурант дела — гражданин Филиппин, въехавший в США в марте 2020 года как ребёнок постоянного жителя. В феврале 2025 года он был осуждён по указанной статье. DHS (Министерство внутренней безопасности США) инициировало производство о выдворении, сославшись на раздел 237(a)(2)(A)(i) Закона об иммиграции и гражданстве: преступление моральной низости, совершённое в течение пяти лет после въезда, за которое предусмотрено наказание сроком от одного года.
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Закон Южной Каролины определяет «умеренный телесный вред» как травму, требующую общей или регионарной анестезии, перелом или вывих, длительную потерю сознания либо временную утрату функции органа. Царапины, синяки и порезы, не требующие серьёзного лечения, под это определение не подпадают. BIA применил категориальный подход: суд оценивает не конкретные обстоятельства преступления, а минимальный состав, который реально преследуется по данной статье. Совет пришёл к выводу, что оба подпункта статьи — причинение умеренного вреда здоровью и непристойное прикосновение — охватывают поведение, достаточно порочное для признания преступлением моральной низости.
Ключевой правовой вопрос касался умысла: статья не указывает конкретный вид вины, однако Верховный суд Южной Каролины в деле United States v. Clemons (901 S.E.2d 280, 2024) подтвердил, что преступление может быть совершено с общим умыслом, включая неосторожность. BIA и Одиннадцатый апелляционный округ ранее признавали неосторожность достаточным уровнем вины для преступления моральной низости — при условии, что потенциальный вред достаточно серьёзен. Умеренный телесный вред по закону Южной Каролины этот порог преодолевает.
Что делать, если у вас есть судимость за нападение
- Проверьте, по какому именно подпункту статьи 16-3-600(D)(1) вынесен приговор — это влияет на стратегию защиты в иммиграционном суде.
- Уточните у адвоката, прошло ли пять лет с момента вашего въезда в США: этот срок критичен для применения раздела 237(a)(2)(A)(i).
- Если производство о выдворении уже начато — не пропускайте слушания в иммиграционном суде и немедленно нанимайте адвоката.
- Даже если дело прекращено на уровне иммиграционного судьи, DHS вправе подать апелляцию в BIA — как это произошло в данном деле.
Полный разбор темы — в нашем руководстве «Апелляция в BIA».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Это решение BIA применяет категориальный подход: суд смотрит не на конкретные обстоятельства дела, а на элементы состава преступления по закону штата. Если статья предусматривает умысел или неосторожность плюс реальный или возможный вред средней тяжести — этого достаточно для признания преступлением моральной низости. Иммигрантам с подобной судимостью, совершённой в течение пяти лет после въезда, грозит выдворение по разделу 237(a)(2)(A)(i) Закона об иммиграции и гражданстве — обратитесь к адвокату, чтобы оценить варианты защиты до начала производства.
Частые вопросы
Что такое преступление моральной низости и почему оно важно для иммигрантов?
Преступление моральной низости — юридическая категория, которая влечёт серьёзные иммиграционные последствия: выдворение, отказ в грин-карте или натурализации. BIA оценивает не обстоятельства конкретного дела, а состав преступления по закону штата.
Меня осудили за нападение в Южной Каролине несколько лет назад. Мне грозит депортация?
Риск зависит от нескольких факторов: когда именно вы въехали в США, сколько времени прошло с момента въезда до осуждения, и какой у вас иммиграционный статус. Решение BIA от октября 2026 года создаёт прецедент, который DHS может использовать в новых делах. Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом.
Иммиграционный судья прекратил моё дело. Это окончательное решение?
Нет. DHS вправе обжаловать решение иммиграционного судьи в BIA. Именно это произошло в деле Меркадера: судья прекратила производство, но BIA отменил её решение и вернул дело на новое рассмотрение.
Влияет ли это решение на заявление об убежище или грин-карту?
Да. Судимость за преступление моральной низости может стать основанием для отказа в убежище, грин-карте или натурализации. Конкретные последствия зависят от вашей ситуации — обсудите их с адвокатом до подачи любых заявлений.