Zhang v. USCIS: что решение суда значит для грин-карты
Федеральный суд рассмотрел дело Zhang v. USCIS — и его решение напрямую касается тысяч иммигрантов, застрявших в ожидании грин-карты или столкнувшихся с необъяснимым отказом. Суд подтвердил: USCIS не может действовать произвольно, а заявители вправе оспаривать бездействие ведомства. Разбираем, что это значит для вас прямо сейчас.
Что произошло в деле Zhang v. USCIS
Дело Zhang v. USCIS (Служба гражданства и иммиграции США) стало одним из резонансных судебных прецедентов, напрямую затрагивающих процесс получения грин-карты (green card) через заявление I-485 (заявление на постоянное место жительства изнутри США). Суд рассматривал вопрос о том, насколько правомерны действия USCIS при отказе или задержке рассмотрения заявлений, и какие права есть у заявителей, когда ведомство нарушает установленные процедуры.
В центре спора — ситуация, с которой сталкиваются многие иммигранты: USCIS затягивает рассмотрение дела или выносит решение без достаточного обоснования. Истец настаивал на том, что ведомство обязано соблюдать процессуальные нормы и не может произвольно отказывать в рассмотрении документов. Суд подтвердил: заявители имеют право оспаривать действия USCIS в федеральном суде, если ведомство нарушает собственные регламенты или действует произвольно. Это решение важно для всех, кто находится в процессе получения грин-карты или подал заявление на убежище (asylum application, форма I-589).
Иммиграционные дедлайны 2026 — бесплатно
Скачай PDF со всеми ключевыми датами
Почему это важно для иммигрантов в 2026 году
Решение по делу Zhang v. USCIS подтверждает: молчание или бездействие ведомства — не тупик. Если USCIS не рассматривает ваше дело в разумные сроки или отказывает без объяснений, у вас есть инструменты защиты. Это особенно актуально для тех, кто находится в процессе продления статуса, подал заявление на разрешение на работу (work permit, EAD) или ожидает решения по делу о воссоединении семьи (family reunification visa). Важно помнить: подача заявления на убежище по форме I-589 по-прежнему бесплатна — государственная пошлина составляет 0 USD.
Что делать
- Если USCIS не рассматривает ваше заявление дольше стандартных сроков — подайте официальный запрос о статусе дела (case status inquiry) через портал my.uscis.gov и зафиксируйте дату обращения.
- Если получили немотивированный отказ — не ждите. Юристы рекомендуют немедленно проконсультироваться с иммиграционным адвокатом: у вас может быть право обжаловать решение в Апелляционном совете по иммиграционным делам (Board of Immigration Appeals, BIA) или в федеральном суде.
- Если вы находитесь в процессе депортации (removal proceedings) — дело Zhang v. USCIS подтверждает, что суды готовы рассматривать жалобы на процессуальные нарушения. Зафиксируйте все даты и уведомления от USCIS и иммиграционного суда.
- Если вы подаёте заявление на убежище — помните, что форма I-589 подаётся бесплатно (0 USD). Не платите посредникам, которые берут деньги «за подачу».
Fishkin Law Firm, Нью-Йорк
Дело Zhang v. USCIS — напоминание о том, что у заявителей есть реальные процессуальные права: если USCIS нарушает собственные регламенты или затягивает рассмотрение сверх разумных сроков, можно подать иск в федеральный суд в порядке mandamus или по Закону об административных процедурах (Administrative Procedure Act). При этом важно действовать быстро — сроки обжалования в BIA, как правило, составляют 30 дней с момента получения решения. Если вы оказались в похожей ситуации, обратитесь за консультацией к лицензированному иммиграционному адвокату, прежде чем истекут процессуальные сроки.