Corte federal desestima caso de Vizguerra por plazo vencido
El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito desestimó en octubre de 2026 la petición de Jeanette Vizguerra-Ramírez, una ciudadana mexicana con orden de deportación reinstaurada desde 2013. La corte determinó que su solicitud de revisión llegó fuera del plazo legal de 30 días y que no demostró circunstancias extraordinarias para extender ese plazo. El fallo tiene consecuencias directas para cualquier inmigrante que enfrenta procedimientos de deportación y cree que el tiempo no corre en su contra.
El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito desestimó en octubre de 2026 la petición de Jeanette Vizguerra-Ramírez, quien buscaba que la corte revisara una orden de deportación reinstaurada en julio de 2013. La razón: presentó su petición fuera del plazo de 30 días que exige la ley federal bajo 8 U.S.C. § 1252(b)(1), y no logró demostrar que circunstancias extraordinarias le impidieron cumplir ese plazo.
Qué cambió con Riley v. Bondi y por qué importa
Durante años, el Décimo Circuito sostuvo que, cuando un inmigrante tenía pendiente un procedimiento de retención de deportación (withholding-only proceeding), la orden de deportación no se volvía definitiva hasta que ese proceso terminara. Eso daba más tiempo para apelar. Pero la Corte Suprema anuló ese criterio en Riley v. Bondi, 606 U.S. 259 (2025): el plazo de 30 días corre desde que la orden de deportación queda firme, sin importar si hay un procedimiento de retención en curso. Vizguerra presentó su petición poco después de ese fallo de la Corte Suprema, argumentando que el plazo debía extenderse (equitable tolling). La corte asumió, sin decidirlo definitivamente, que ese mecanismo existe, pero concluyó que Vizguerra no cumplió los requisitos para aplicarlo.
Plazos de Inmigración 2026 — Gratis
Descarga el PDF con todas las fechas clave
La historia de Vizguerra comenzó en diciembre de 1997, cuando llegó a EE.UU. sin inspección. En 2009 fue puesta en procedimientos de deportación. Un juez de inmigración (Immigration Judge) negó su solicitud de cancelación de deportación en noviembre de 2011, aunque le concedió salida voluntaria en un plazo de 60 días. Lo que ocurrió después de esa salida voluntaria es el núcleo del debate legal: el gobierno reinstauró la orden de deportación en 2013, y Vizguerra argumentó que esa reinstauración fue incorrecta porque su salida no fue bajo una orden de deportación formal.
Qué hacer si tiene una orden de deportación o de reinstauración
- Identifique con un abogado la fecha exacta en que su orden de deportación quedó firme: ese es el punto de partida del plazo de 30 días para apelar ante una corte federal.
- No asuma que un procedimiento de retención de deportación (withholding of removal) o de protección bajo la Convención Contra la Tortura pausa ese plazo. Desde Riley v. Bondi, eso ya no es así.
- Si el plazo de 30 días ya venció, consulte si existe algún argumento de equitable tolling aplicable, pero sepa que los tribunales exigen demostrar circunstancias extraordinarias concretas.
- Si recibió una orden de salida voluntaria y luego regresó a EE.UU., consulte con un abogado si esa situación puede dar lugar a una orden reinstaurada (reinstated order of removal), que tiene consecuencias distintas a una orden ordinaria.
Qué hacer, paso a paso — vea nuestra guía «Apelación ante la BIA».
Fishkin Law Firm, New York
Tras Riley v. Bondi, el plazo de 30 días para presentar una petición de revisión ante una corte de apelaciones corre desde que la orden de deportación queda firme, independientemente de si usted tiene pendiente un procedimiento de retención de deportación (withholding-only). Muchos clientes pierden ese plazo sin saberlo porque asumen que el proceso de retención lo suspende. Si recibió una orden de deportación o una orden reinstaurada, un abogado debe calcular exactamente cuándo venció ese plazo y si existe algún argumento de equitable tolling aplicable a su situación específica.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una orden de deportación reinstaurada (reinstated order of removal)?
Es cuando el gobierno reactiva una orden de deportación anterior porque el inmigrante salió de EE.UU. bajo esa orden y luego regresó sin autorización. Las opciones legales son más limitadas que en un caso de deportación ordinario: la corte solo puede revisar si la reinstauración fue correcta, no la orden original.
¿El proceso de retención de deportación (withholding of removal) me da más tiempo para apelar?
No, desde el fallo de la Corte Suprema en Riley v. Bondi (2025). El plazo de 30 días para presentar una petición de revisión ante una corte de apelaciones corre desde que la orden de deportación queda firme, aunque usted tenga pendiente un procedimiento de retención.
¿Qué es el equitable tolling y cuándo aplica?
Es un mecanismo legal que permite extender un plazo vencido cuando circunstancias extraordinarias impidieron actuar a tiempo. Los tribunales lo aplican con criterio muy estricto: usted debe demostrar que actuó con diligencia y que algo fuera de su control le impidió cumplir el plazo. No basta con no saber la ley.
¿Qué pasa si salí voluntariamente de EE.UU. y luego regresé?
Depende de las condiciones de su salida. Si salió bajo una orden de deportación formal, el gobierno puede reinstaurar esa orden si regresa sin autorización, lo que limita sus opciones legales. Si salió con permiso de salida voluntaria (voluntary departure), la situación puede ser diferente. Consulte con un abogado para evaluar su caso específico.