Каждое дело — пошаговый разбор: что произошло, как решил суд, что это меняет в практике и что это значит конкретно для вас. С комментарием иммиграционного адвоката и прямыми ссылками на источники.
Верховный суд 6-3 отменил доктрину Chevron, действовавшую с 1984 года. Суды больше не обязаны автоматически соглашаться с трактовкой неоднозначных законов агентством. Для иммиграции — это меняет вес меморандумов USCIS и регуляций DHS.
Верховный суд 6-3 решил, что Notice to Appear (NTA) обязан содержать дату и место слушания в одном документе. Двухступенчатая практика DHS, когда время и место присылают позже отдельной бумагой, не запускает stop-time rule.
Верховный суд 8-1 постановил, что Notice to Appear без указания даты и места слушания не является «notice to appear under section 1229(a)» и не запускает stop-time rule. Это открыло дорогу для тысяч ходатайств о cancellation of removal.
Генеральный прокурор Сешнс отменил прецедент Matter of A-R-C-G-, лишив жертв домашнего насилия автоматического доступа к particular social group. Решение усложнило подачу asylum claims для тысяч женщин из Центральной Америки.